公司法律顾问。 原告梁某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 住建委某2009年为梁某办理的长房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回梁某的诉讼请求。 ...

法律顾问。 原告陈某甲不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 住建委某2009年为陈某甲办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回陈某甲的诉讼请求 ...

公司法律顾问。 原告王某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 住建委某2009年为王某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求。 ...

湖南某长沙市。 原告彭某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 住建委某2009年为彭某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求。 ...

湖南某长沙市。 原告彭某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 住建委某2009年为彭某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求。 ...

，住长沙市。 原告殷某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后 市住建委某2009年为殷某办理的长房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回殷某的诉讼请求。 ...

住（略）。 原告王某不服被告（略）某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因 某2009年为王某办理的长房权证某某字第（略）、（略）号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求。 第三 ...

，住湖南某长沙市。 原告罗某不服被告长沙市某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后， 2009年为罗某办理的长房权证某某字第（略）、（略）号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回罗某的诉讼请求。 ...

了第（略）号房权证，土地使用证，民事调解书，公证书，申请书等材料，申请房屋所有权转移登记。被告依据上述材料，对第三人的申请进行审批，于2010年2月24日 兆云婚姻关系存续期间韩某乙户口薄上登记的韩某乙的儿子，与本案被诉房屋登记具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案原告的诉讼主体资格，上诉人上诉称 ...

略）。 原告陈某（以下简称原告）不服被告益阳市X区房地产管理处（以下简称被告）房屋登记一案，于2012年3月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理，并 第二十二条第（二）项的规定，申请房屋所有权转移登记应当提交与房屋所有权转移相关的合同、协议，申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致，应当不予登记 ...