条规定，向贵院提出案外人异议之诉。原告认为，1、法院不应对该房屋查封，最高人民法院法发（2004）X号第15条第一款规定，人民法院对于作为 全部价款并实际占有但未办理过户手续的，如第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣某、冻结。 最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源 ...

许九灵，河南久灵律师事务所律师。代理权限系一般代理。 被上诉人（一审被告）鹤壁市房屋建设开发公司（以下简称开发公司）。 法定代表人程某，该公司某理。 委托代理人王 年3月24日，鹤壁中院作出（2004）鹤执字第X号民事裁定，查封被执行人房屋开发公司某于鹤壁市X区X路X路交叉口处的华夏小区X号楼的第一层 ...

月26日，睢宁县法院立案受理了邵某某提起的异议之诉，邵某某要求确认其对涉案房屋拥有所有权。 原审法院认为，不动产转让合同经依法成立时生效，未办理物权登记的，不 日，查封的时间是2008年12月10日，因此邵某某隐瞒了该房屋查封的事实，造成刑庭以房抵款的错误认定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确 ...

及（2009）锡民二初字第X号协助执行通知书将徐xx名下的位于上海市X路X号X幢房屋查封。2009年10月22日，因徐xx、胡xx未能按照《上海市房地产买卖合同》交付房屋，倪xx诉至上海市长宁区人民法院，上海市长宁区人民法院（2009）长民三（民）初字第X号民事判决书认定 ...

裁定书，解除对被告卢某甲所有的位于商丘市睢阳区新城办事处汪刘庄的房产一套的查封（房产证号x建筑面积763.31平方米）。随后，被告卢某甲位于商丘市睢阳区新城办事处 和个人不得隐藏、转移、变卖、毁损。作为被告卢某甲、卢某乙在其房屋被人民法院查封期间，无权处置、拆除属于自己的合同标的物，原被告所签《房屋 ...

由杨浦住宅办组建凯城公司。一、二审中，本案各方当事人对系争房屋在查封范围内无异议。 上述事实由市房地局提交的证据材料及当事人的陈述等证据 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海市房屋土地资源管理局与上海凯城(集团)有限公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长周 ...

平方米。2000年1月25日，被上诉人仙游县人民政府根据原国家建设部《关于制作颁发全国统一房屋权属证书的通知》，经原审第三人刘某乙申请（换新证）， 2009年1月作出（2004）仙执字第768-BX号民事裁定书，认为被查封的房屋于1998年10月19日经被上诉人仙游县人民政府批准给原审第三人刘某乙建房 ...

老城区人民检察院以洛老检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人赵某某犯非法处置查封财产罪，于2010年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 X套房屋；3.证人牛某某、谢某某的证言，证明赵某某曾一同到本院交出查封房屋中14套的钥匙；4.证人闫某某、贾某某证言及辨认笔录，证明张贴查封公告时 ...

)顺法民一初字第X号《通知》，驳回了两原告在该案中就上述房屋的查封所提出的财产保全异议。同年7月10日两原告向顺德区人民法院提起诉讼， 依据，不予以采纳。而根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，我国对房屋所有权实行登记发证制度，当事人应当依法办理权属登记。且我国的不动产登记制度采取登记生效 ...

。怡昌公某未能按兴南公某的要求办理全部房产证，主要原因是部分房屋被法院另案查封以及兴南公某不能依法付税。因此，兴南公某主张怡昌 3日，安徽省巢湖地区中级人民法院(以下简称巢湖中院)以(97)巢中法经执字X号裁定书，查封了海甸花园公某3000平方米房产。1999年9月19日，海南省洋浦中级人民法院查封了 ...