物业公司向被告承诺的义务，被告可另行向前期物业公司主张权利；关于被告的房屋漏水问题，是被告与开发商的房屋买卖合某纠纷的问题，被告可另行向 1917元，逾期付款滞纳金人民币58元，共计人民币1975元； 二、驳回原告株洲XX物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

，原告对此享有先履行抗辩权，故被告的抗辩理由不能成立。一审法院认为，对于房屋漏水问题被告在2010年8月才向原告发函告知及要求维修，此前一直未向原告提出 予以确认。 根据傅某的申请，本院于2011年8月24日走访了重庆市X区华夏物业有限公司，据该公司员工介绍：“渝茶人茶艺馆”在该大楼的四楼，其漏水情况 ...

公司对开裂处多次进行了粉刷。2009年1月开始，反诉被告拒绝支付租金、物业管理费和结算水电费，故起诉要求：1、两反诉被告支付2009年1月至2010年 支付反诉原告因追讨租金支付的律师费x元。 反诉被告XX公司、XX共同辩称，因房屋漏水问题至今未解决，故反诉被告依法拒付租金，根据法院之前的判决，本案的 ...

被拆是由于其涉嫌违规用电而被稽查人员拆走，不能成为拒交物业管理费的理由；其房屋漏水是由于自用部分渗水所致，而非公用部位，根据物业 的，被上诉人未按约定期限交费，依法应当支付违约滞纳金。请求二审法院改判被上诉人支付物业管理费772元、违约滞纳金1117.1元。 被上诉人刘某某答辩称，小区的业主委员会在 ...

被拆是由于其涉嫌违规用电而被稽查人员拆走，不能成为拒交物业管理费的理由；其房屋漏水是由于自用部分渗水所致，而非公用部位，根据物业 的，被上诉人未按约定期限交费，依法应当支付违约滞纳金。请求二审法院改判被上诉人支付物业管理费772元、违约滞纳金1117.1元。 被上诉人刘某某答辩称，小区的业主委员会在 ...

上张贴关某终止商铺租某合同的通知，2010年3月15日被告永州市渝洲公司委托物业公司向永州市公证处申请对查封原告商铺的物品进行公证，（茶几10张、餐柜1套、 其主张，在一审中向法院提交了如下证据：1、现场照片，拟证实被上诉人租某的房屋漏水并不严重；2、关某停止商铺租某合同的通知，拟证明上诉人已书面通知 ...

上门送达了有关开庭传票等。上诉人所称的因楼上住户的违章建筑导致其房屋漏水等情况，因被上诉人仅是物业管理公司，无处理违章建筑的执法权，上诉人应当向有关主管部门主张权利。直到本案诉讼中，上诉人才提出漏水问题，但被上诉人上门察看时遭拒。据此，被上诉人认为原审判决正确，请求本院依法予以维持。 ...

，张某乙的确没交2006年2月25日以后的物业管理费，但并非无故拖欠。张某乙的房屋厨房、卧室窗户存在漏水问题，张某乙两次致函给东光物业公司均 乙的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有物业合同书、照片及当事人陈述在案佐证。 本院认为：张某乙没有提交证据证明东光物业公司 ...

现场进行阻工，砸坏了卫生间的部分物品。由于25K房屋改变了原设计用途，造成房屋漏水，致使原告的房屋遭受侵害，原告无法居住。原告于2008年6月20 ，合计6213元，由被告张某、被告XX人寿保险股份有限公司湖南分公司、被告长沙XX物业管理有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

因房屋漏水的责任主体未必是某公司，双方所签订的物业管理服务合同中，也没有明确约定某公司有承担房屋漏水的维修义务，且左某在向湖南铁银房地产开发有限公司 务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决 定事项，履行下列职责： （ ...