、土、房屋、屋基分给了我，与本案原、被告之间无任何牵连，我放弃对本案房屋的继承。 经审理查明：原告潘某甲、潘某乙与被告潘某丙、潘某丁以及第三 某乙与被告潘某丙如何分割本案遗产成为本案争议之焦点，原告认为被告潘某丙于1993年10月14日因房屋边界问题与父亲潘某祥发生争议时，曾在公证文书的相关材料中明确 ...

综上，王某善生前自书遗嘱将洛阳市涧西区X街坊X栋X门X号房产确定由原告继承，是其真实意思表示，请求人民法院依法判令：1、确认王某善于2007年3月27日 原、被告双方的父亲病逝后，双方因天津路X街坊X栋X单元X号房屋的归属问题起诉至本院。庭审中，原告（反诉被告）向本院提交书证“遗嘱”一份，在该遗嘱中有 ...

经夫妻双方明确约定为一方个人所有的，属夫妻共同财产。徐某洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某立没有提出相反的证据否定其 某林出资购得此房，徐某林、张某某夫妇已经取得了房屋的实际所有权，徐某林、张某某夫妇具备合法的处分权，房产登记在徐某洁名下是基于父母赠与女儿的 ...

该房屋，三原告多次与其交涉未果。现熊×琪、熊×明同意将其二人对上述房屋的继承份额赠送给熊×寅。另熊××死亡后，陈××名下有银行存款29万元，其中5万元 熊×明自愿将其二人在纪念路房屋中的继承份额赠送给熊×寅，故纪念路房屋产权应归熊×寅所有。关于陈××名下的29万元银行存款问题。陈××辩称该29万元中有 ...

遗产，该遗产中已支付张××学费500元，下余2750元，由谢××、张××共同继承。张××死后宁光辉给付赔偿款4000元，谢××、张××应各得一半。权 问题进行了调解，但双方未能就谢××的居住问题达成一致意见。但谢××作为张××的妻子，其对张××个人所有的房屋的居住权问题可以另行主张。综上，原审判决认定 ...

）一案，根据诉争房屋的来源，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第54条的规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉 一是程序不合法，①不能由民事审判直接抵消人民政府确权；②不能将“析产”与“继承”合二为一审理；③主体不合法，陈某丁应与其同列为被告；④原审法官偏袒原告办 ...

向本院书面申请对被告胡某庚进行亲子鉴定，以判明被告胡某庚与被继承人胡某春的身份关系。原告为此提供了由司法部司法鉴定科学技术研究所林源(助理研究员)、吴惠英(主检法 且上述公房已于2000年7月由原告胡某己购买，已成为胡某己的产权房，故不存在该房屋承租权的继承问题。被告对胡某春去世时遗有上述房屋的承租权 ...

的公证书、确认房屋所有权证无效，确认林某丁在会城镇X巷六号房屋的继承份额。 案经原审法院审理认为：林某韶生前虽立有遗嘱，但遗嘱没有明确对讼争之财产的处分意见。 字第x号、第x号、第x号、第x号《房屋共有权利保持证》是否有效，及林某韶的其他儿孙继承问题，因为他们没有提出诉讼请求，本案不应予以处理。 依照 ...

5月，伍伯润将公证书送交刘某乙。刘某乙遂向有关部门申请办理该房屋的继承。叶某某、刘某甲得悉后，于同年6月20日向台山市公证处申请复议，请求 作出已生效的(2001)江中法行终字第X号行政判决中部分判决理由应如何理解的问题。上述行政判决“本院认为”中提及“遗嘱人刘某保向公证处草拟遗嘱，因内容含糊，错字较 ...

的房某售价支付了购房某，并于1995年12月30日取得全产权，该房某的所有权证（权证字号430XX）由柳州铁路局发放，所有权证中持证人为唐XX，并在重要 、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”关于南宁市X路X号房某的继承问题，已经人民法院判决确认。南宁市中级人民法院生效的民事 ...