连带保证责任。 被告刘某、张某辩称：刘某与吕某某签订的房屋租赁协议是无效的，是借房屋租赁实行高利贷的行为，以合法形式掩盖非法目的。因此，吕某某要求的可得 之日起至2012年11月9日止。三、甲方同意乙方在本协议租赁期间拥有转租的权利，可以将上述房屋转租给一人或多人经营。四、租金结算方式，乙方将该门面 ...

避而不见。故原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告签订的《房屋租某合同》无效；2、被告退还原告定金500元、水电押某500元、租某1000 ]X号文件批复和郑州市人民政府主要领导批示，我公司即将正式实施政策性关闭破产。现根据《房屋租某合同》有关条款，正式通知贵方，截止到2009年7月底，和所有租某户 ...

7个月租金，后未经市第一房管所同意，擅自将该房屋转租给马某某，其转租行为无效，市第一房管所与徐某某的租赁关系应予解除。徐某某未按照合同约定将承租的房屋 马某某，该房屋现仍被马某某占用。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人 ...

根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条之规定，判决驳回丁某某的诉讼请求。案件受理费1490元由丁某某负担。 丁某某不服原审判决，向本院上诉称 欺骗的手段，哄骗我与其建立房屋租赁转租合同。因他在转让房屋时未经房主同意，导致房屋租赁转租合同无效，牛某某收取我的房屋转让费没有任何道理。原审法院认定我 ...

与沈阳鑫贸大药房有限公司之间是假联合，真转租。转租合同未经被上诉人同意是无效的。沈阳鑫贸大药房有限公司实际使用房屋，应交纳房租金，故同意原审法院判决 系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，上述房屋租赁协议及转租协议均是合法有效的。沈阳市和平区X街道办事处与沈阳市德春大药房 ...

年7月15日作出(2003)东民初字第X号民事判决，确认该房屋租赁合同约定的租赁期限超过20年部分无效，其余部分条款、内容有效。宣判后，双方当事人均未上诉 权，在本案中不宜因此对抗第三人。其二，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第五条第一款的 ...

扒房之事王某是否知道时，房主说早已告诉了王某，但王某不让告诉我。另外，王某转租房子未征得房主同意，现导致我无法长期使用，原来接房的目的无法实现。 第六十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2011年5月24日达成的房屋租赁协议为无效合同。 二、被告王某于判决生效后五日内返还给收取原告赵某租房转让费（ ...

产权的房屋转租给原告，原告在受欺骗的情况下签订合同，违反原告真实意思，现房屋无法用于经营，也无法进行有效转让，故要求确认《房屋租赁合同》无效； 在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长丁建新 审判员胡婉莉 代理审判员王 ...

与沈阳鑫贸大药房有限公司之间是假联合，真转租。转租合同未经被上诉人同意是无效的。沈阳鑫贸大药房有限公司实际使用房屋，应交纳房租金，故同意原审法院判决 系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，上述房屋租赁协议及转租协议均是合法有效的。沈阳市和平区X街道办事处与沈阳市德春大药房 ...

年4月9日向原告送达解除合同通知书，以原告未经被告同意转租为由，通知解除原、被告之间的房屋租赁协议，原告对此提出异议，形成诉讼。另查明，2005年12月 年4月8日才解除合同，其实质是不愿意按照房屋租赁协议第十三条的约定续签房屋租赁协议，故被上诉人解除合同的行为是无效的。上诉人三次向被上诉人预交的24 ...