1995年6月14日签订的房屋租赁合同；4红都公司与亚亨公司、汉德公司继续履行于1995年11月17日和1996年2月2日签订的房屋转租合同；5驳回红都公司 与红都公司、红都公司与亚亨公司、汉德公司签订的租赁合同均属无效。红都公司与新盛公司的无效合同纠纷有权另行起诉。新盛公司在取得该楼全部所有权证后与 ...

路，约定租金为七年x元。被告认为原告未经出租方同意就将房屋转租给他人，该合同无效。 4、原告与被告签订的房屋租赁合同一份，证明该合同上的“每年”没有 交者，视为自行放弃承租，由出租方收回，另行安排。 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王某甲和被告洛阳市X村民委员会各负担50 ...

提交的证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，原告对被告提交的房屋租赁合同及营业执照均无异议，本院依法确认其证明力。对被告提交证据1-3，被告提出如下 的，由承租人赔偿： (一)将承租的房屋擅自转租的； (二)将承租的房屋擅自转让、转借他人或擅自调换使用的； (三)将承租的房屋擅自拆改结构或改变用途的 ...

当事人之间的债权债务关系，其效力仅及于合同相对方，至于被告将房屋转租或许可他人使用，系属于被告与第三者之间的关系，被告不能据此否定原被告之间所存在的租赁 原告签订租赁合同，故该合同系规避法律的无效合同的理由，一则被告未提供原告有逃避土地使用费缴纳而以被告作为出租对象的充分的事实依据，再则将出租房屋所获 ...

判决，一、北京市国公贸易有限公司与北京市海淀区玉渊潭农工商总公司汽车队于一九九六年七月一日签订的房屋租赁协议无效；二、孙某某、王某给付北京市海淀区玉渊潭农工商总公司汽车队 的维修，水、电、申话、取暖等费用，并不得转租、转借、不得随便改动房屋结构。在租期内，北京市国公贸易有限公司用该场地进行一些合理规划 ...

诉讼中，原告于2010年11月12日表示，其在起诉前未曾向被告发出过书面解除合同通知，因考虑被告张某丙已将租金交付至2010年12月31日，故同意五 于2003年10月4日签订的房屋租赁合同自2011年1月1日起解除； 二、确认被告(反诉原告)张某丙与被告吕某间签订的转租合同无效； 三、确认被告吕某 ...

乙、潘某丙胁迫，故确认对提高租金数额双方已达成合意，杜某请求退还多收取租金的请求无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第某条、 2008年7月30日与杨某戊签订的《房屋租赁合同》进行转租未经出租人潘某甲、潘某乙、潘某丙面同意，应为无效合同，一审法院认定该两份租赁合同有效 ...

。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十六条第一款的规定，判决 《房屋转租合同》时，对江某某是否具有出租人资格未尽审视义务，故导致《房屋转租合同》无效，李某某与江某某均有过错，李某某上诉将过错责任归责于一方， ...

000元，并于签约当日支付被告租金人民币33,000元。签约后，原告对系争房屋进行装修后用于经营。期间，原告将格兰仕KFR-23GW/DLP7-150空调1台与 。 原告认为《租赁合同》系无效合同的理由为（1）被告转租行为未经原业主认可；（2）系争房屋内无法另行登记营业执照，导致原告租赁目的无法实现。 ...

事实，由当事人陈某、房屋转租合同、收据、上海市公安局案（事）件接报回执单、村夫烤鱼物品清单、租房租赁协议、上海市房屋租赁合同、租房协议、上海市 纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。 当事人请求赔偿因 ...