打火机，是被上诉人指使的；其次，2001年6月4日，双方在签订《土地及附属物租赁附加协议》中已明确约定上诉人有权在承租期内根据经营状况的变化对所租用 原审被告的陈述，本院确认该案的争议焦点是：1、上诉人是否有违约行为，其与被上诉人之间签订的合同是否应当终止或解除；2、原判由上诉人支付被上诉人租赁费x元 ...

的真实意思表示且未违反强行法规定，合同成立并依法有效，双方应按照诚实信用的原则履行合同。关于颜某甲作为本案被告是否适格的问题，实质是确定租赁 的行为，否则就不可能是“同意歌舞厅装修”。另外，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十六某关于“出租人知道或者应当 ...

知道华都公司与北京市华硕经贸有限责任公司（以下简称华硕公司）签订的《房屋租赁合同》终止的时间竟是2009年8月5日，为了这几个空调他们竟这样不择手段， 法律的强制性规定，应为有效民事合同。双方庭审中各自提出本诉与反诉请求，请求项目较多，该院按照请求的性质分类评述如下： 一、关于合同是否属于可撤销合同。 ...

，合计x元；2008年度营业税x元，企业所得税7600元，城建税1330元，教育附加570元，合计x元；军民宾馆于2009年底注销。 原审法院认为：(一)、双方 ，前进经委会不应承担赔偿其损失的责任。但该案双方签订的合同属企业承包经营合同，不适用房屋租赁合同纠纷的相关规定。同时，造成黄某投资损失的主要 ...

是否存在合同关系；（3）、原告与被告润泰公司之间的合同是否符合解除条件；（4）、原告关于退还保证金、押金并赔偿损失x元的主张能否成立。 原告程某某 ，共计7140元，理由正当，本院予以支持。（3）、最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项规定“承租人 ...

现已审理终结。 原告诉称，2008年11月21日,原、被告签订一份《房屋租赁合同》,约定:原告将其开发的坐落在某某路X路交叉口(项目名称“xx—xx街区”)的 月31日前原告不能保证正式交房,被告招商时间相应延长；交房标准等见附加条款(后附)。6、被告保证业态80%家具类，20%作为其他。该协议之后所 ...

全部付清。同日，贺某某作为甲方，刘军作为乙方双方签订了房屋租赁合同，贺某某将商铺出租给刘军，合同第二条约定：该铺位的04年-06年租金为x元/3 税标准约定：营业税按照租金收入的5%计征，城建税按照实缴营业税的7%计征，教育费附加按照实缴营业税的3%计征，个人所得税以每次取得收入减除费用标准后的余额的 ...

元，包括酒楼的所有设备及用具。协议同时约定原审被告收款后保证原审原告与房屋业主陈某某、张某某签订房屋租赁合同，如果原审原告不按本转让协议办理有关租赁 主张，本案的争议焦点是：被上诉人黄某乙与被上诉人罗某某门面押金条转让行为是否有效 被上诉人罗某某与被上诉人黄某乙因就转让柳州市桂花湾酒楼的相关事宜经协商 ...

：一是《报价竞买须知》是要约还是要约邀请，合同是否已经成立；二是东永公司是否享有优先购买权，是否放弃了优先购买权。 一、《报价竞买须知》是 ，是否放弃了优先购买权问题。 合同法及最高人民法院的相关司法解释规定，“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件优先购买权的 ...

一直不支付保障金，双方才不合作了。蒂梵尼公司表示，虽附加合同中约定保障金每年核算，但不清楚是否之后有口头变更。环宇公司表示，保障金是在合作期满一年后 而双方合同已经提前终止。对于提前终止的原因，蒂梵尼公司表示，是由于房屋的出租房不再提供租赁，2006年7月底8月初，蒂梵尼公司与房东发生争议，房东向法院 ...