房屋负责保修,并从房地产权利转移之日起继续保修二年;运盛公司交付的房屋装修、设备标准达不到附件(二)约定的多层门厅为高级地砖镶拼花岗岩石地面、门窗配 运盛公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称,原审法院认定事实有误,上海市房屋质量检测站的《检测报告》及《复议意见》的结论不严谨,不应作为认定系争房屋状况 ...
//www.110.com/panli/panli_77685.html-
了解详情
花式铸铁雕花栏杆、多层门厅为高级地砖镶拼花岗岩石地面、门窗配淡色透明玻璃等标准(此具体内容均系运盛公司提供的格式条款),方剑虹、张某某在办理房屋交接 运盛公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称,原审法院认定事实有误,上海市房屋质量检测站的《检测报告》及《复议意见》的结论不严谨,不应作为认定系争房屋状况 ...
//www.110.com/panli/panli_77679.html-
了解详情
倒反水),没有满足辽宁省《建筑安装工程质量检测评定标准》实施办法中建筑工程室外观感质量评定标准第4条散水合格标准中要求的“表面光滑,坡度适宜,散水坡不 开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付依某甲工商查询费人民币50元、房屋质量检测费人民币30,000元;四、驳回依某甲的其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_65283.html-
了解详情
起拉结筋的作用,不影响阳台拦板的抗倾覆能力;4)根据有关技术标准进行综合评定,被检测房屋结构可确保居住安全,对存在的缺陷应进行修缮处理。3、修缮建议 蓬莱公司承担。 判决后,夏某甲不服向本院提起上诉。诉称:1、上海市房屋质量检测站的检测报告缺乏严肃性、公正性与科学性,该报告内容不能作为判决依据;2、夏 ...
//www.110.com/panli/panli_35350.html-
了解详情
安装未按国家施工规范和标准要求间隙中打胶施工。对于该物业所存在的缺陷和问题,虽经原、被告双方协商未果,故提起诉讼,要求被告对房屋质量缺陷和问题进行修复 某求。被告再次申请补充鉴定,并补充提供了材料。2008年6月6日,上海房屋质量检测站对被告提过的资料进行回复,认为被告提供的相关资料多处存在瑕疵。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_14907614.html-
了解详情
即扣一天房租,直至妥善解决所有相关事宜为止。”2008年3月24日,上海房屋质量检测站受徐汇区XX街道办事处委托,对“XX大厦部分裙房”出具“沪房鉴(001) 第5项反诉请求(即判令XXX公司立即对本市XXX路X-X号房屋进行维修,达到正常使用标准)。因依租赁关系所产生的XXX公司对X楼屋顶漏水的修复 ...
//www.110.com/panli/panli_13847301.html-
了解详情
施某验收阶段中,未见建设、设计、施某等参与各方违反执行国家及地方强制性标准;经对风、水、电质量检测试验抽查结果显示达到规定要求,未见明显质量缺陷;该 、收条、损坏表、公证书(附照片)、律师函及其国内特快专递邮件详情单、《房屋质量检测报告》、《评估报告书》(附一项结果更正说明和笔误更正说明)、(2005 ...
//www.110.com/panli/panli_9660046.html-
了解详情
进了检测,该站出具沪房鉴(008)证字第2008-X号房屋质量检测报告。该报告载明,该房屋主卧、书房、客厅、厨房、卫生间、北阳台等处均存 相关技术标准;2、根据双方合同约定,A公司对装修中的质量问题负有责任;3、修复费用按照上海市定额标准和实际损坏情况,对“×××室”装饰损坏修复费用进行估算,修复费用 ...
//www.110.com/panli/panli_296980.html-
了解详情
。2006年8月7日东营市建筑工程质量检测站对2006年7月5日委托检测的水泥作出鉴定,鉴定结论为:按x-1999标准,3天抗压强度、28天抗压强度、3 责任公司的销售商。 经原告申请,原审对原告所建房屋质量与水泥不合格之间是否存在因果关系及因水泥质量问题给原告造成的经济损失进行鉴定,2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_89620.html-
了解详情
镶贴和墙面抹灰表面平整度允许偏差部分不符合验收要求。此后,上海市房屋质量检测站出具补充检测报告一份,检查结果为:1、上水管检查,现场采用压力机, 的标准向原告支付损失,对于逾期竣工的违约金不再主张,至于5000元的标准是否合理,原告认为同意由法院根据实际情况予以酌定。被告表示,同意由原告酌定因逾期竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_19996582.html-
了解详情