朱屯小区房屋认购协议》一份，该协议主要约定，由张某某以x元的价格购买诚信公司位于河南省郑州市中原区X路北段朱屯小区南区内X号楼X单元X层附X号（ 抵债方式付清房款后，属于付完全部房款的购房户，所谓工程优先权不能对抗张某某，且工程优先权有一定的期限限制；房屋登记仅是对所有权常理上的一种确认，是行政确认， ...

保障西工支行优先权，西工支行对履行回购协议不持异议。 经审理查明，2004年9月6日，原告与被告润峰房屋开发公司签订商品房买卖合同一份，购买润峰广场 二、被告洛阳润峰实业集团有限责任公司承担连带清偿责任。 三、被告洛阳润峰房屋开发有限公司承担连带清偿责任。 四、驳回原告杨某的其它诉讼请求。 以上款项， ...

，汇丰公司成为该房子的法定优先权人。因为此优先权不登记、不公示，可以直接进入买卖程序。被上诉人是好意帮助谢某某才与他签订房屋买卖合同，为的是让谢 予以确认。2003年9月29日，上诉人谢某某又与被上诉人金旭公司签订房屋买卖合同，购买被上诉人开发的位于经济技术开发区建材市场南区的商业房1套（即涉案房产） ...

的民事合同，这一半(一间)的优先购买权应由原告享有，因为只有在同等条件、同等价格为基础的前提下，才是公平的优先权和真实意思的表示。第二、 承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。据此，上诉人龙某某在本案以承租人身份请求确认侯 ...

的民事合同，这一半(一间)的优先购买权应由原告享有，因为只有在同等条件、同等价格为基础的前提下，才是公平的优先权和真实意思的表示。第二、 承租人请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。据此，上诉人龙某某在本案以承租人身份请求确认侯 ...

麦某某，该公司总经理。 委托代理人陈某，该公司办公室主任。 上诉人吴某某因房屋侵权纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（２００２）东民初字第２９３号民事判决，向本院 。出售该公房，两被告依法享有优先购买的权利而第三人并未告知，让两被告无法行使优先权。因此，第三人与原告签定的《房屋（土地）售购协议书》中 ...

，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”由此可见，承租人的优先购买权虽然不能直接对物享有权利，但它能直接对抗第三人，且优先权人只要在同等条件下， 权。同理，对于“陈某在诉讼中，由要求以14.4万元的同等条件享有优先购买权变更为72万元的同等条件”是否属于变更诉讼请求的问题，因原审判决根据本案审理 ...

便向某江拓城房地产公司破产清算组提出优先购买权请求，黔江拓城房地产公司破产清算组回复谭某某：房屋已出售，优先权已丧失。2007年8月31日陈 的《房地产转让协议》无效的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十三条“出租人委托拍卖人拍卖租赁 ...

8日诉讼请求增加变更为要求被告赔偿经济损失为x.36元及确认二被告房屋买卖合同无效及其具有优先权。其变更的诉讼请求为给付之诉和确认之诉。依据最高人民法院《关于 1、我们同意第一被告的答辩意见；2、我方对原告无任何侵权事实，是通过拍卖购买的，通知原告搬出属正常行为。3、原告诉讼请求没有事实依据，其租赁的 ...

报纸进行了公告，原告不参与竞拍，已丧失了优先购买权，况且被告是整体拍卖，对集体拍卖的标的物不享有优先权。请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人 证据。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告从2004年底开始在本案涉案房屋内（东起第18间）居住。被告信用联社下属机构城关信用社取得18间门面房所有权 ...