该工程某料单及验收证书中均有原负责人马九波的签名。由于未通的11米涉及房屋的拆迁，该维修部只有采用顶管的方式（支付顶管费4000元）将该段工程某通， ，该工程某2008年11月投入使用，参照双方以往签订的合同中关于保修期为一年的约定，该工程某今也已超过保修期。故对上述三项工程某应再扣除保修金。广成路某 ...

系在工程竣工后一年的保修期，保修期满的应予返还，从保修期满有二年的诉讼时效，故金鹏公司主张华联分公司的请求已超过诉讼时效没有法律依据， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2395元，由上诉人辽宁金鹏房屋开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 代理审判员陈兴田 代理审判员孝 ...

赔偿经济损失的诉讼请求不予支持。考虑到双方签订合同后，林某为生产经营建筑房屋及板房有一定投入，镇政府应当给予补偿。建平县人民法院作出（2009）建白民初字第X 日期分别为2O07年4月21日和2007年5月29日，在发生故障时尚未超过保修期，且林某所主张的冬季输水管冻死的问题属于永久性缺陷，其维某应由 ...

过后仍不解决问题。嗣后，孙A再次前往交涉，但D房地产公司和C物业公司以超过保修期和裂缝是业主装修造成为由不予处理。2007年1月原告起诉两被告，要求予以 物业公司应自判决生效之日起三十日内修复原告的上海市杨某区X路某室房屋内墙裂缝。后原告不服提出上诉。上海市第二中级人民法院经审理后作出判决，驳回上诉， ...

建设标准对相关工程进行鉴定。 卓某某认为双方签订的是房建合同，合同价款也是按照房屋建设约定的，不存在按照公路标准鉴定的问题。本案工程已经过多方验收合格且对方 鉴定。贸展公司同意卓某某的意见，另提出：屋面漏水和电气工程问题，因早超过保修期，已不具备质量鉴定的前提。 本院经审理查明：2005年3月21日， ...

。小区卫生存在清扫不到位的现象。 另查明，喻XX购得天泰花园X栋X号房屋(建筑面积154.37平方米)，装修入住后，发现其住房多处漏水，开发商在整修时， 义务，业主应按时交纳物业服务费。根据《物业服务委托合同》约定：在保修期内的维修，由该房屋施工方负责，超过保修期的维修由业主归集的维修基金某责。房屋的 ...

不合格的，不得交付使用。配套公司主张本案建设工程没有竣工和验收，又将大部分房屋销售并交付入住，违反了上述法律规定。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 之久，早已超过保修期。 鉴定单位意见：此不属于鉴定范围，请法院裁决。 本院认为：配套公司在未组织工程验收的情况下将隆基公司所建房屋的大部分已 ...

在住宅数据栏目中关于博客工社装修标准的报道，认为原告向法院提交该证据已超过举证期限，不予质证。 为支持其答辩意见，被告向本院提交证据如下：1、商品房买卖 消防等部门验收合格后，方可交付使用，保修期自装饰工程验收合格之日起计算，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2 ...

在住宅数据栏目中关于博客工社装修标准的报道，认为原告向法院提交该证据已超过举证期限，不予质证。 为支持其答辩意见，被告向本院提交证据如下：1、商品房买卖 消防等部门验收合格后，方可交付使用，保修期自装饰工程验收合格之日起计算，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2 ...

在住宅数据栏目中关于博客工社装修标准的报道，认为原告向法院提交该证据已超过举证期限，不予质证。 为支持其答辩意见，被告向本院提交证据如下：1、商品房买卖 消防等部门验收合格后，方可交付使用，保修期自装饰工程验收合格之日起计算，被告无装修验收合格的证明，原告认为本案诉争房屋的装修工程是不合格的。对证据2 ...