甲姐夫），拟稿代笔人：蔡开文（同村人）。……一九九九年十二月二十五日立。”“协议”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬某某一家已 共同共有财产，在未取得共同共有人同意的情况下，与朱某丙订立该房屋转让协议，该行为不符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

确权发证。２００３年１２月２３日，海南省处置积压房地产工作小组办公室作出《关于商品房转让办证问题的复函》，明确答复海南中盐公司，根据海南省积压房地产的特殊政策 ，已经停止办理，其确权登记材料尚存该局主管部门，其中，申请人提交的房屋转让协议、营业执照副本、委托书等材料均系复印件；该局在审批表的初审意见栏 ...

甲姐夫），拟稿代笔人：蔡开文（同村人）。……一九九九年十二月二十五日立。”“协议”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬某某一家已 共同共有财产，在未取得共同共有人同意的情况下，与朱某丙订立该房屋转让协议，该行为不符合最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

判决书、重庆市第五中级人民法院（2011）渝五中法民终字第X号民事判决书、购房预约协议、收某、2011年5月13日《荣昌报》[包括本院（2011）荣法民初字第 11日，邓某丙以彭某为被某诉至本院，请求确认原、被某间的房屋转让协议有效。经本院、重庆市第五中级人民法院一审、二审，判决确认原、被某之间的房屋 ...

X号。 法定代表人陈某，该公司总经理。 上诉人董某与被上诉人李某甲房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市X区人民法院于二○一○年三月二十九日作出（2008） 交给甲方的指标费不予退还。由于甲方自身原因，乙方概不负责。” 《集资房指标房屋转让协议》签订后，董某以现金支付方式给李某甲购房指标转让费10,000 ...

资产的流失。现诉至法院，请求法院依法确认原、被告之间签订的房屋转让协议无效，判令被告返还房屋，本案诉讼费、律师费由被告承担。 原告王XX为了证明其主张 王XX提供的证明一份、集资建房分配方案实际情况的说明、住房分配表、房屋信息表、延安市煤炭运输公司关于职工集资建房给予立项的申请、延安市经济贸易委员会（ ...

的流失。现诉至法院，请求法院依法确认原、被告之间签订的房屋转让协议无效，判令被告返还房屋，本案诉讼费、律师费由被告承担。 原告贾XX为了证明其主张 均系延安市XX公司职工，2005年原告单位延安市XX公司开始集资修建职工住宅楼。在房屋尚未建成（期房）期间，房号、楼层尚未确定的情况下，被告杜XX问原告 ...

不协助过户，请求判决确认原告与二被告于2007年10月31日签订的《（略）某转让协议》合法、有效；判决二被告立即协助原告办理梁平县X镇X街X号（略）某 （略）某权属发生转移的，申请转移登记的，权利人应当提交某屋权属证书及相关合同协议、证明等原件，因此被告佘XX、谢XX作为原（略）某的权利人应当协助配合 ...

同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。 被告刘某庭审中辩称：答辩人所购买的房屋与被答辩人无任何关系，应驳回原告的诉讼请求。 河南省新乡X区人民法院一审查明， 的问题，本院认为，如果豫达公司所主张的是刘某与新乡市气门嘴厂签订的房屋转让协议中所约定的房款，因新乡市气门嘴厂已出具了刘某交足房款的收据，该书 ...

房屋的行为合法有效；2.金铃铛公司与天富公司的房屋转让协议签于2001年，而白蕊与天富公司房屋使用权纠纷产生于2002年，金铃铛公司的行为符合 人民法院二审查明的事实与一审一致。 周口市中级人民法院二审认为，天富公司是否拥有双方争议房屋的处分权是本案纠纷的关键，从1998年10月16日天富公司与粮食局 ...