时出院小结中的结论，认定陈某某第二次手术出院时“病情治愈”，实际情况是，病情非但没有治愈，而且伤情已发生恶化，经医生检查诊断为股骨头坏死，是当时股骨颈骨折留下的后遗症。根据1996年劳动部颁发的《企业职工工伤保险试行办法》第18条规定：“职工因工负伤或患职业病需要停止 ...

某甲到重庆三峡中心医院住院治疗，施行了左髋关节置换手术。住院期间陈某甲并发症脑梗塞，并伴有严重的精神障碍后遗症，一切行为能力不能自理。2007年8月4日 与一审相同，本院对此予以确认。 本院认为，一、李某某是否应对陈某甲脑梗塞后遗症承担赔偿责任及责任比例。重庆市科正司法鉴定所出据的鉴定报告双方均无异议 ...

李某甲丈夫）签定协议，协议约定苟某某承担手术费用，并约定手术过程中存在的风险和手术后由于换上金属髋关节所引起的后遗症，苟某某不再负责，由刘耀东负担。 为股骨颈骨折，经双方达成协议，协议约定苟某某承担手术费用，并约定，手术过程中存在的风险和手术后由于的引起的后遗症不再承担。后行左侧人工髋关节置换术，被告 ...

。当日原告被送至上海交通大学医学院附属瑞金医院进行治疗，诊断为左某骨骨折，拟手术治疗，后原告要求出院并于同月5日至上海市第六人民医院进行留观治疗，同月7 月10日该所出具司法鉴定意见书，结论为：原告因车祸致左某骨骨折，该损伤后遗症构成十级伤残，给予休息300天、营养60天、护理60天（包括后续治疗）。 ...

，难以确定，应根据临床治疗恢复情况确定；因诉讼、审结案件之需，后遗症象及二次住院手术取除内固定器后续医疗费用参考三级甲等医院目前对同类似病例的治疗收费 。对于原告主张的二次手术费x元，根据原告的实际情况，原告确实需要行二次手术取出内固定器，结合法医鉴定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则 ...

生效（或复效）一年内初次患本合同所指的重大疾病或初次实施本合同所指手术，本公司按保险单上载明的保险金x(b94w%给付“重大疾病保险金”，并无息返还所交 约定：最低保险金额为人民币x元；第二十二条所列举的重大疾病包括脑血管意外后遗症等等。保险合同签订后，投保人芦喜梅向被告交纳5年的保险费共计3275元 ...

事故发生后，被上诉人由当地交警送往南海市X镇医院进行抢救，经开颅大手术切除两侧头骨后脱离生命危险。期间，原审原告多次派员前往医院探望被上诉人，并 次带被上诉人到外医院作CT检查，共用去医疗费1400元。南庄医院认为被上诉人的后遗症比较明显最好住院治疗，由于南庄医院欠缺这方面的主治医生及治疗设备，在南庄 ...

内仰面摔下地面，头破血流，当即休克。经住院三次颅骨手术才保住了性命，而现今脑积水，并留有脑疝后遗症。住院治疗花费医疗费用等七万余元。嗣后，多次 三次手术。一九九七年十一月二十五日原告再次入院行颅骨修补术。同年十二月十日出院。两次手术共花费医疗费用(含请中国医科大学附属医院专家出诊)三万七千五百零五元七 ...

29日潘某高烧39°C左右，当天晚上刀口处破裂向外流脓，医生在原告头部手术部位流脓处没有消毒、没有麻醉的情况下用缝合包里的材料直接在原告的 针对颅内感染的病原学检查方面存在理疗过失，与患儿发生颅内感染，加重脑积水和神经系统后遗症病情方面具有一定的因果关系，法医学参与度理论系数等级C级。 2010年5月 ...

。原告在驻马店市中心人民医院被诊断为脑室出血并脑积水，在该院行双侧脑室钻孔外引手术，治疗1月后于2009年7月10日出院，支付住院医疗费x.21元，门诊收费 自身病情，作为乡一级的卫生院的医疗条件和医疗技术也难以避免原告病情所引发的后遗症，原告身体所患有的病情是内在的，根据原告受损害的自身原因及被告在 ...