总支出和债权债务是盈或亏应有记载，应该举出证据才可以认定。但一审在无证据的情况下却予以认定，明显执法不公。综上所述，一审判决认定事实错误，处理不当。请求二审法院撤销原判，并改判梁某某退还其个人侵占挪用的合伙营运款x元，扣除其三分之一股份外，实应赔退x元给韦某甲和韦 ...

材料上按手印，直至被上诉人起诉上诉人时，这才知道材料是借条。被上诉人把赔偿金x元作为上诉人的开支不是事实，原审法院挑选打井预支款审理不合理。二、原审法院不按事实断案，执法不公。1、上诉人与被上诉人所签订的合同是无效合同，原审法院认定合同成立不是事实；2、x元与x元 ...

孙某某的赔偿责任问题。经查，县交警大队交通事故认定书认定事实清楚，适用法律无误，且当事人未提出执法不公或者违反法律、法规及程序规定等问题，该认定书本院予以确认。检察机关此方面的抗诉意见，无足够的理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

雇主而应承担连带赔偿责任的上诉人，判决承担直接赔偿责任，且承担比例和雇主苗XX相同，实属枉法裁判，执法不公。为此特提起上诉，请求二审法院撤销原判并改判。 被上诉人苗XX针对陈XX、张XX的上诉答辩称：1.上诉人上诉主张被上诉人苗XX负30%责任过轻无依据，上诉人本身无 ...

案件受理费由被上诉人承担。事实和理由如下：一、诉讼主体不符。呈贡县公投中心是县政府成立的临时性官方机构，依法不具备民事主体资格，依法应该由县政府应诉。二、管辖异议与执法不公。鉴于呈贡县人民法院与两被上诉人同为呈贡县人民政府下属，我方书面提出管辖异议，要求将本案移送上级法院 ...

。综上，我认为偃师市公安局偃公行决字（2008）第X号行政处罚决定适用法律错误、程序违法、执法不公，而偃师市人民法院对错误的决定不但不予撤销反而维持，故上诉请求撤销(2008)偃行初字第X号行政判决。 被上诉人偃师市公安局辩称，经我局调查查明，倪某甲有下列违法事实： ...

，因此，一审判决上诉人赔偿螺杆赔偿金共计x.15元与事实不符。5、违约金的判决缺乏事实基础。三、执法不公，适用法律错误。一审判决将被上诉人单方提供的清单等认定为上诉人与被上诉人双方商定，很多事实都是被上诉人怎么讲，法院就怎么判。其次，合同中约定，被上诉人须向上诉人提供正规 ...

请求书。 在2002年1月8日被告主持的口头审理中，辽阳真空公司认为在前次无效审理中的合议组成员有执法不公的行为，应当回避，被告审理本次无效请求的合议组组长告知其根据专利法实施细则和审查指南的相关规定，在原主审员不参加本次无效审理的前提下，原合议组组长和参审员无需 ...

带到庭上，但法庭没有质证。四、一审判决适用法律不是人人平等，只支持一方诉求，不支持另一方诉求，执法不公。一审判决引用了《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款的规定，但判决书中却只有关于履行《借款合同》的判决，而没有法律同样 ...

带到庭上，但法庭没有质证。四、一审判决适用法律不是人人平等，只支持一方诉求，不支持另一方诉求，执法不公。一审判决引用了《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款的规定，但判决书中却只有关于履行《借款合同》的判决，而没有法律同样 ...