安排工作。上诉人是新乡市畜牧局下属的财政全供事业单位,是法律授权的行政执法机构,人员编制是市编委确定的,人员录用由市人事局统一公开招考进行。上诉人 十日内支付路某经济补偿金x.2元 二审案件受理费10元,由上诉人新乡市动物卫生监督所承担。 本判决为终审判决。 审判长孙峰 审判员周云贺 审判员黄远锋 二 ...
//www.110.com/panli/panli_28142507.html-
了解详情
××等6人认为洛阳市交通警察支队作出的洛公交执监(2007)第X号执法监督决定书及偃师市公安交通警察大队x-X号认定书不能作为定案依据,我认为 王××应承担相应赔偿责任。洛阳市交通警察支队作出的洛公交执监[2007]第X号执法监督决定书认为偃师市公安交通警察大队在x-X号交通事故认定书中注明,王××所 ...
//www.110.com/panli/panli_16932106.html-
了解详情
监督委员会于2006年11月8日作出安公交执监[2006]第X号执法监督决定书,维持安阳县公安交警大队作出的第X号交通事故认定书。原告受伤后向安阳县公安局法医 、鉴定费二张;本院柏庄法庭杨某某出具的情况说明一份、交通事故认定书及执法监督决定书各一份、司法鉴定书三份及双方当事人当庭陈述予以证实。上述证据 ...
//www.110.com/panli/panli_282796.html-
了解详情
即到同济大学嘉定校区学生公寓进行执法检查,对建兴公司为学生公寓加工生产的家具予以抽样检查。经上海市家具质量监督检验站(以下简称家具质检站)检验后, 质量法》调整范围,被上诉人依法具有对上诉人生产的家具是否符合国家标准进行查处的执法主体资格,本院生效行政判决亦对此予以确认。故上诉人认为被上诉人无作出本案 ...
//www.110.com/panli/panli_77179.html-
了解详情
行政行为依据的是新乡市人民政府法制办公室新政法监字(2010)第X号行政执法监督整改通知书,而我持有的房产证不是市政府法制办要求纠正的产权证。所以新乡市 ,被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字(2010)第X号行政执法监督整改通知书,查明新乡市东方房地产开发公司在开发本案争议地段房屋时,未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_32576077.html-
了解详情
行政行为依据的是新乡市人民政府法制办公室新政法监字(2010)第X号行政执法监督整改通知书,而我持有的房产证不是市政府法制办要求纠正的产权证。所以新乡市 ,被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字(2010)第X号行政执法监督整改通知书,查明新乡市东方房地产开发公司在开发本案争议地段房屋时,未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_32575930.html-
了解详情
认定书后,均不服郏县交警大队公(交)认字[2008]第X号交通事故认定书,向平顶山市交警支队执法监督委员会申诉。2008年9月25日,平顶山市交警支队执法 号交通事故认定书和平顶山市交警支队复议后做出的公交法执字(2008)X号执法监督决定书,是经过司法程序作出的本院予以采信。原审法院依据主次责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_255442.html-
了解详情
,经查,该二被告人的供述是大庆市公安某工作人员在大庆市人民检察院依法进行某法监督的情况下取得的,认定刑讯逼供的证据不足,且上述证据互相印证,足以认定。对于 不一,故不予认定。对于某辩护人提出的辩护意见,因为公安某关某在检察机关某执法监督下,依法取得的上述证供材料,四个办案人员因为比较熟悉案情,在对一些 ...
//www.110.com/panli/panli_12921.html-
了解详情
曲)决字【2009】第X号的决定”;7、2011年7月12日新密市公安局执法监督委员会办公室作出的“呈请撤销行政处罚报告书”。以上所列证据证明,撤销密公(曲 部位,互相矛盾,不相一致,不能形成事实链条,存在事实不清;被告内部监督、自查自纠,作出的被诉具体行政行为,符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_42168656.html-
了解详情
公司注册登记时,使用了不同的整合协议书,作出了汝工商法字[2010]第X号执法监督决定书,撤销2007年6月21日作出的京宝煤业的设立登记。京宝煤业 工商复决字[2010]第X号复议决定书,决定:撤销汝工商法字[2010]第X号执法监督决定书。为此,王某乙认为市工商局的行政行为严重损害其合法权益,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_31276843.html-
了解详情