各人债权债务各自承担，所欠林××合伙投资款系谭××个人债务，与本人无关。法院在执行过程中追加本人为被执行人无法律依据，请求法院撤销该裁定，解除对本人房屋的 ，以夫妻共有财产清偿。法律规定，在执行程序中裁定变更或追加被执行主体的，由执行法院的执行机构办理。本案在执行过程中，由于被执行人谭××无财产可供 ...

故意行为，因故意给公司或债权人造成损失，应承担赔偿责任。最高院在执行规定中设立了被执行主体的变更和追加，并无规定需经过诉讼程序才能追加。二、 相应责任,但股东是否承担赔偿责任以及如何承担责任,均需通过诉讼确认,故在本案执行过程中直接以此为由追加机械厂股东为被执行人,无法律依据,三花公司可另行主张权利。 ...

原执行裁定适用法律错误，申请复议人不是本案的被执行主体；申请复议人与被执行人王某乙原系夫妻关系，但王某乙自始至终都未告知申请复议人欠王某 。综上所述，申请复议人请求张家界市中级人民法院依法对(2009)张定法执异字第X号执行裁定进行复查. 本院查明：被执行人王某乙系申请执行人王某甲的胞弟。从2002年 ...

在执行过程中，因被执行人系镇人民政府属于特殊执行主体，案情比较复杂，在法定的执行期限内无法结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第6项之规定，裁定如下： 本院（2010）城民初字第x号民事判决书本次执行程序终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长：孟勇 审判员：陈文斌 ...

公司，住所地福州市X路X号。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行福建省分行与被执行人福建中闽鞋业发展公司、中闽（福建 规定，现中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司申请变更执行主体，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第 ...

管理处系鸭灌局的下属分支机构，鸭灌局系管理处的法人单位，追加鸭灌局为被执行主体无充足依据，显属错误，应予纠正，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干 第2款的规定，决定如下： 你院应对（1994）宛龙执字第405—X号执行裁定和（1994）宛龙执字第405—X号民事裁定予以撤销。 如果不服本决定， ...

从未叫过吴某乙，法院于2010年9月10日冻结吴某垃的x元钱系执行主体错误，请求法院解除冻结。 本院查明，李某某诉吴某乙债务纠纷一案，李 人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 撤销本院2010年9月10 ...

法院《关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条规定，人民法院追加被执行主体可以直接审查，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人汤某某、汤某霞的 ...

执行判决罪，于2009年6月9日被刑事拘留，2009年6月19日被执行逮捕。现押林州市看守所。 林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人牛某某犯拒不 判决罪，判处有期徒刑二年零六个月。被告人牛某某不服，以“执行主体错误，确无执行能力”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 ...

债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。申请人将本案债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，并依法通知了 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第(2)项规定，裁定如下 ...