年11月10日作出（2011）洪法执裁字第X号执行裁定，驳回武汉建通市政工程有限公司的异议。 申请复议人武汉建通市政工程有限公司称：1、本案执行扣划的 能构成该公司提出申请复议的依据和理由，对该复议请求，本院亦应不予支持。洪山区人民法院（2002）洪民二初字第X号民事判决明确规定了还款期限，并同时规定 ...

法律规定。根据（2009）闽民终字第X号民事调解书，被执行人应在期限内办理相关项目的房地产权属登记并向申请执行人发出结算通某，被执行人未按生效法律文书执行，提出 ：驳回融达公司对该院（2011）榕执行字第X号执行裁定及协助执行通某书提出的异议。 申请复议人融达公司申请复议称，请求撤销（2011）榕执异 ...

某名下位于慈溪市X村某室及架空层的拍卖。 申请复议人张某不服慈溪市人民法院支持执行异议人胡某的异议，向本院申请复议，其复议的事实和理由有： 1.对生效判决书的 共同借款人，只是基于申请复议人同意先由戚某还款，戚某不能偿还时由胡某偿还，原审法院才如此判决。戚某是否有能力履行，应以法院在法定期限内是否执行 ...

宝黄某股份有限公司不服洛宁县人民法院（2010）宁执异字第34-X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 洛宁县人民法院认为 相关法律规定，不属于重复查封。因此，灵宝黄某股份有限公司的异议不能成立。 申请复议人灵宝黄某股份有限公司称，我公司与吴某某债务纠纷一案 ...

180万元，现金65万元），占股49%。天隆公司方出任董事长，党某某任总经理，联营期限为10年。双方按约定履行了上述《联营协议书》，但未在工商部门办理股权的变更 日，以（2008）榆中法执异字第X号执行裁定书驳回了天隆公司的异议。 天隆公司不服，向本院申请复议，本院经审查，于2009年9月1日，以（ ...

南纺厂生活区属于大河坎汉江湖韵旧城改造项目拆迁范围，拆迁期限截止2010年9月30日，拆迁人为申请执行人南郑规划局。双方2009年7月6日就拆迁事宜 曾专门将此案交由汉中市人民政府进行调查处理。 本案的焦点问题是39名申请复议人是否具有提出执行异议的主体资格。 本院认为，徐某某、罗某某、程某等39 ...

沙市区，案件应由湖北省荆州市中级人民法院管辖，且被查封房屋是被执行人的唯一住所，执行法院提取被执行人的全部养老金的做法违反法律规定。宝鸡中院认为，二被执行人提出管辖权 理由，驳回了管辖权及查封房屋的异议理由。 申请复议人张某甲、周某某认为，1、管辖权异议并未超过法定期限，执行裁定所述理由不成立。依照《 ...

（2007）泉法执异字第X号民事裁定，驳回中矿国际设计院的执行异议。中矿国际设计院申请复议，本院审查后将该案发回重审。泉山区人民法院重新审查后，于 变更登记手续这种对外公示手续，就认定合同未实际履行。因此，基于合同约定的履行期限及本案的实际情况，应判定合同已经履行。依照“产权交易合同”的约定，由于中矿 ...

法定职权。XX区政府作出的《关于XX镇XX村邰XX宅基地问题的处理决定》已明确交代了申请复议期限，原告于2006年5月19日向XX区法院提交撤诉申请 维持原判。 双方当事人对原审法院认定事实均无异议。本院经审理查明，原审法院认定事实正确。 本院认为，上诉人邰XX申请复议的《关于XX镇XX村邰XX宅基地 ...

行政行为（劳教决定）作出二十多年后才提出，显然超过《中华人民共和国行政复议法》第九条所规定的申请复议期限，原告所称其符合《中华人民共和国行政复议法》 是在1986年9月作出，1989年9月执行完毕。原告对此不服，应及时行使自已的行政、司法救济权利，其申请行政复议期限的起算时间应从上述法律、法规颁布施行 ...