采信，但不能证明被告县医院存在过错。证据6，证人李××未出庭作证，对其调查笔录的内容不予采信。证据7上记录有“用药10分钟左右，患儿家长李某甲说 、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

他们说是省公司的人）不同意，诱哄徐某、徐某又制作了一份徐某驾车的调查笔录，说这样可以尽快理赔，并向徐某索要回扣。这两份调查笔录是 案件受理费986元由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担（原告预交诉讼费不再退还，待执行中由被告径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

祥与被告有亲戚关系，4月25日的证明材料不能作为证据使用。被告认为该调查笔录与本案无关。 经庭审举证、质证，本院认为：原告提供的证据1客观真实，本院 第十四条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第157条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

购买争议房屋支付四次房款明显不符，在场人齐素芳亦未出庭作证，故该调查笔录不具备相应的形式要件且与事实严重不符，本院不予采信。根据《中华人民 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋 ...

，本院对部分事实可予以参考。4、关于被告提交的证据吕泽忠的证明、调查笔录，原告的部分异议理由成立，本院仅做参考。本院依法调取的两份证据， 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费6177 ...

提交的拍卖通知书、公告照片、公告报纸、拍卖记录、王3X、马XX、刘XX的调查笔录，能够证明拍卖前拍卖行委托被告单位的工作人员在标的物所在地张贴了公告，又 第七批）的决定》，因与物权法有关规定相冲突，废止了《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第118条。《中华人民 ...

到保险公司办不成任何业务，却又向原告出具了押金收条，且在4月13日的调查笔录中王ｘｘ认可了出具收条的事实。目前，在被告没有充分证据证明该收条虚假的 生效后1O日内付清，若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，即若逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳龙泽汽车 ...

人均未到庭接受质询,因此其公正性、合法性和真实性均难以保证。更为重要的是这些调查笔录的内容中均不能证明合伙关系的存在,然而一审法院却采信这些违法证人 x.5元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审受理费 ...

目的，故对该证据本院不予采信。 对本院依被告申请调取的证人孟××、牛××的调查笔录，因孟××表示不知道何某波的死因，只是事情发生后在何某涛家 其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，并提供担保，本院于2009年6月5日作出（2009）永民初字第1293-X号民事裁定，解除对该车的扣押，交由三被告运营。本院依法组成合议庭，于2009年6月 出资x元购买货车一辆。5、2008年10月13日原告委托代理人对王XX的调查笔录1份；证明三人合伙买车，二原告分别出资x元，其余为赵XX出资 ...