：1．根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，被告有权就违反治安管理的行为作出处罚裁决。2．本案中，盘问吕某笔录、李某某笔录及其他相关证据，均 3．《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(七)项规定：“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告： ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第四项规定，有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或 对其作的调查笔录，不作为本案定案证据。被上诉人新区公安局认定上诉人周某某违法行为事实清楚，证据充分。被上诉人新区公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九 ...

管理处罚条例》（以下简称治安管理处罚条例）第十九条第（七）项规定的扰乱公共秩序行为，遂根据该条规定，于同年3月31日作出公（和）决字（ 工作规定》是公安部为保障公安机关及其人民警察依法正确履行职责，防止和纠正违法和不当的执法行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益而制定的内部规章，只在公安机关内部发挥 ...

中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(一)项的规定：“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者 与一审无异。 本院认为，被上诉人武汉市公安局具有对本辖区内非专属管辖的违反治安管理行为予以查处的职权。被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，主要证据 ...

日作出的永公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书之具体行政行为。诉讼费50元（原告已缓交），由原告白某某负担。 宣判后，上诉人 一审判决和公安行政处罚决定书。 被上诉人延安市公安局永坪分局答辩理由：为白某某违扰乱公共秩序行为的事实存在。为此，我们依据治安处罚法给予其行政拘留十日的处罚决定事实 ...

12月犯盗窃罪被判处有期徒刑1年6个月；2009年4月29日因虚构事实扰乱公共秩序行为被上海市公安局杨浦分局处行政拘留10日。因本案于2009年5月8日 。 本院认为，被告人郑某对于年幼的家人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某能自愿认罪，对其酌情 ...

。《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(七)项规定，“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者 作为法律依据，是依据不同的理由作出的与原公安行政处罚决定书不同的具体行政行为，故被上诉人重新作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书未违反 ...

公安局在没有超过法定处罚期限的前提下，对刘某某2008年3月7日聚众扰乱公共秩序的行为展开调查，在查证属实的基础上，于2008年9月18日给予刘某某 取证，于2008年9月18日给予刘某某治安拘留15日的行政处罚，该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。上诉人提出被上诉人超过六个月后 ...

周某进行非正常上访，后被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，因原告的行为已扰乱公共秩序，同月18日被象州县公安局妙皇派出所警告处罚。2012年3月3日 16、广西壮族自治区高级人民法院、检某、公安厅文件：关于印发《关于依法处置非正常上访行为的意见》〔桂公通（2008）X号〕。证明被告依据该《意见》的 ...

治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”据此，被告荥阳市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。 《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第X号 和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：(六)扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。”据此，天安门地区不是信访 ...