推后支付2008年的土地使用费4,952元。2009年被告确实没有缴纳使用费，但原因在于鱼塘的坝不好导致漏水，因此被告需要从河里引水，但原告没有冲河里的泥浆， 、被告施某于本判决生效之日起三十日内向原告上海市X村民委员会返还28亩承包鱼塘； 二、被告施某于本判决生效之日起十日内向原告上海市X村民委员会 ...

承包了周坑鱼塘并一直使用鱼塘至2004年，并未交纳任何承包款也不签订合同。被上诉人答辩认为自己在2001年承包到期后没有续包。本院认为：上诉人提交的证据1因没有与被上诉人在2001年以前承包鱼塘的电费清单相比较，故现有的电费清单不能反映是否为周坑鱼塘所专用，也不能证明 ...

上海市银星律师事务所律师。 上诉人徐某某、上海长兴岛农业发展有限公司(以下简称“农业公司”)因承包合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2001)宝经初字第X号民事判决，向本院提起 鱼苗的产成仍归徐某某所有一事。而从常理分析，从怀明等人整体承包鱼塘，在投入人工及饲料后，仅收取虾苗的产成却将鱼苗的产成 ...

合同书”不成立；2、判令被告立即停止侵权，拆除其在鱼池所建平房两件，回复鱼塘原状；3、诉讼费由被告承担。 被告五一组经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭 开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在接受本院询问时称，承包鱼塘属实，但双方签订的承包合同上有五一组、五二组、五三组组长盖章，之后亦已按 ...

某，该村委会主任。 委托代理人吕某某。 委托代理人律德宝。 上诉人贾某因农业承包合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2011）本县民初字第X号民事判决，向本院 其提供的证据并不能认定两位证人是根据职务行为而与贾某达成承包鱼塘协议，也不能认定承包期限为20年，且田师付村民委提供的书证的证明力 ...

为2400元。没有签合同，就凭会上的规定。被告从2004年至2009年一直承包鱼塘养鱼，但只交了2004、2005两年的承包金。2005年底被告辞去村 村民私自请勾机挖土填塘，被告已向村干部汇报，但不能有效制止。造成鱼塘有效水面减少，排水沟堵塞。2006年至2009年被告养鱼受到了损失。2008年底， ...

景明，洛阳市X路法律服务所法律工作者。特别授权。 上诉人董某某、杨某某因承包合同纠纷一案不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2008）洛开经初字第X号民事 。 经审理查明：原审认定基本事实无误。 本院认为：董某某、杨某某双方签订的承包鱼塘及院落的协议是双方真实意思的表达，该协议相关协议为有效协议。由于 ...

崔某明、崔某明的名义交承包款3150元，根据被上诉人在《竹林村小邝某承包鱼塘情况审查报告》中已承认，上诉人1998年实交款为3279元，即当年上诉 某时交纳承包款已构成违约，理应支付滞纳金。滞纳金的性质是违约金，上诉人以此当作鱼塘承包款计算错误。其次，上诉人按收据的出具时间来计算当年所交纳的承包款总额 ...

与被上诉人东营市东营区X镇X村民委员会(以下简称大杜某委会)、第三人王某某承包合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起 是1987年，1987年开始上诉人实际上就已经开绐承包鱼塘、开发鱼塘，1993年形成书面上的承包合同，上诉人从来没说书面合同是在1987年签订的 ...

元，计4250元)，并要求与吴信龙一致。对此，被上诉人提供“关于吴信龙承包鱼塘补偿处理有关决定”一份，证明吴信龙也是与上诉人一样计算标准进行补偿 在承包期内的种植等虽有一定影响，但被上诉人同意给予上诉人经济作物每亩140元、鱼塘每亩540元作为实际损失的机动补偿，从中已经考虑了承包人的利益。上诉人主张 ...