辽宁华冶集团发展有限公司诉称：2007年4月29日，被告通过传真形式与原告订立承揽合同一份，要求原告制作ZSF3-x/10型变压器一台，价值81.5万元。原告立即 制作符合技术要求的一台变压器这一事实应如何认定问题。对此，原告认为此节系其与被告又重新确立了承揽合同关系，被告认为此系其作为定作方追究承揽 ...

后工作成果即告完成，与陈某某之间处于平等地位，无从属关系，认定王某银与被告陈某某之间是承揽合同关系。被告朱某戊以固定价格向陈某某购买麦子，与陈 承揽人。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担 ...

代表人。 上述事实，有SP板产品加工定做承揽合同、提货单、银行进账单及双方当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 了举证责任。赤峰建筑集团在在一审答辩阶段即认可其与福安建材之间的承揽合同关系，只对欠款金额及利息的起算时间及计算方法提出异议，一审质证阶段 ...

法院提供的证据均为复印件，不符合证据特征，不予采信。 原审法院认定，原、被告间没有签定书面的承揽合同，原告提供的证据均为复印件，不具有证明力。被告否认与 人松原市万祥印业有限责任公司上诉称，一、上诉人与被上诉人已经成立了承揽合同关系，原审判决未予确认是错误的。2008年10月17日下午3点，被上诉人来 ...

、2007年9月12日盛龙公司与阳光艺景公司签订的合同，证明双方存在承揽合同关系及双方约定的合同内容； 阳光艺景公司对该证据材料的真实性无异议，本院予以 日期为2007年10月8日，故本院认为盛龙公司的定作产品送货单可以作为认定本案事实的证据予以确认。 阳光艺景公司针对反诉部分提举了以下证据材料： 1 ...

雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。从该司法解释说明，雇佣劳动关系是指雇员在雇主授权范围内或指示范围内进行生产经营活动或者其它劳动活动，雇主 加工承揽行为。综上，本案双方当事人所形成的民事法律关系应认定是承揽合同关系，而不是雇佣劳动关系。原告谢某甲主张与被告刘某某形成的是一种雇佣劳动 ...

、2007年9月12日盛隆公司与阳光艺景公司签订的合同，证明双方存在承揽合同关系及双方约定的合同内容； 阳光艺景公司对该证据材料的真实性无异议，该院 的陈述，该院认定以下案件事实： 2007年9月12日，湖北盛隆电气有限公司（2007年12月10日更名为盛隆公司）与阳光艺景公司签订定作承揽合同，约定， ...

辩称：1、被告没有雇佣原告，被告与原告之兄吴某丙之间是承揽合同关系，原告兄弟之间又是合伙关系，被告在本案中不承担责任，原告的损失应由吴某丙 案件事实认定原告为被告兴盛房地产公司修补墙壁裂缝，属于承揽合同法律关系，并告知原告起诉的法律关系的性质与本院认定的法律关系的性质不一致，当事人可以变更诉讼请求，但 ...

年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2004年8月16日，上海昌喜彩钢结构工程有限公司(以下简称昌喜公司)与工业 了承揽关系，但该辩解证据不足，不予采信。在双方之间承揽合同关系及昌喜公司与戴建军之间的转承揽合同关系均未解除或终止的情况下，即使工业公司与戴 ...