请求力帆公司赔偿经济损失162万元，因其未尽到充分的举证责任证明该162万元与本案技术开发合同的关联性，故一审法院依据本案现有证据对其主张不予支持。依照 的关于质保、售某、赔偿等诸多方面做出的详细的约定。上诉人与被上诉人自2007年1月签订采购通则后，合作开发的不仅仅只有1.8升发动机这一个型号的产品 ...

履行来看，该案不是一种单纯的买卖购销关系，而是一方当事人被告提供种子和技术，另一方当事人原告负责在梁平县种植，共同合作开发种植青蒿，最后由被告负责收购 开发关系，因此，本案性质应认定为“合作开发关系”，案由确定为“合作开发合同纠纷”，被告辩称为“买卖合同法律关系”的理由不能成立，该院不予采纳。原告诉称 ...

、变幅筛技术不再转让。4、《协议书》约定有孙某对各种筛分技术设备试验失败风险负担的条款，且强力筛经多次试制后，最终获得了成功，说明强力筛要有“ 后才具有实用价值，故本案属于技术合作开发合同，不是原判认定的技术转让合同，原判确认的法律关系和案由错误。从协议的内容看，双方的协议约定“成果双方共有”。从协议 ...

原告：沈阳保力实业有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区X街X号。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 委托代理人：王忠原，系辽宁四洋 。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的， ...

（2）房初字第X号 原告：沈阳保力实业有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区X街X号。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 委托代理人：王 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的 ...

2000元/平方米补偿现金；被告认为其司应政府要求，已将幼儿园移交给政府，由于双方是合作开发关系，该风险应由双方共同承担。 关于应无偿划归原告所有 集团与广汽管理公司要求保兴公司立即交付3235.93平方米房产的请求：1该项目原规划面积：《合作开发合同》约定该项目建筑面积(含地下室停车场)以规划局批出 ...

和支付违约金2.88万元并承担本案的诉讼费用。 被告天达公司辩称：原、被告双方签订的是技术合作开发合同而不是买卖合同，合同签订后，被告天达公司收到 由黄某市天达热能设备有限公司直接付给湖南蓝伯化工有限责任公司）。 四、以上协议自双方签字时起即发生法律效力。 上述协议，经双方当事人签名认可，符合法律规定 ...

本案具有关联性，本院予以认定。对证据2，因与原件一致，能够证明原、被告之间的法律关系，与本案具有关联性，本院予以认定。对证据3，因无任何签名和公章 合同法规定的技术合作开发合同是指两个自然人、法人或其他组织，为完成一定的研究开发工作，由当事人各方共同投资，共同参与研究开发活动，共同承担研究开发风险、并 ...

小区的土地变性手续和合作开发手续，严重违反法律规定，致使我公司无法转售房产，无法规避市场风险。房产达不到交付条件更达不到合同约定的标准，属于烂尾楼 远实业开发有限公司，同时股权由原两个公司股东海南鸿远有限公司与湖北宜昌市东山经济开发技术开发集团总公司转让给王某乙等三个自然人，法定代表人由熊远清变更为王 ...

工业厂房，合作期限为一年，甲方提供兴建厂房的土地，包括投资该土地的五通一平费用以及提供施工管理人员和技术力量等。乙方出资美元（略）元，兴建厂房的土建 合同也未经有关部门批准，是名为合作开发房地产，实为借贷，违反了国家有关法律的规定，因此，双方签订的上述合同均为无效合同。对造成合同无效，双方均有过错，应 ...