（原审原告）金某。 委托代理人张某乙。 上诉人李某因与被上诉人金某技术转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年9月20日作出的（2011）朝 。包括生产技术配方及生产所需设备等。三、本项目技术秘密的保密期限为五年。四、使用专有技术的范围。1.甲方享有在河北省、山东省范围内的独家使用权。乙方 ...

（以下简称瑞伊人公司），以及反诉原告瑞伊人公司诉反诉被告瑞然公司技术转让合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。瑞然公司的 ，价格较低。同时，双方没有约定开发风险的责任分担。从上述情形看，该合同更符合技术秘密转让合同的性质。该合同未违反法律相关规定，应属有效。 在合同履行过程 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为技术秘密转让合同纠纷，按照我国合同法的规定，技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术 不动产，该不动产所在地均在北京，因此，应视为该不动产所在地为脑康公司履行合同义务的履行地，而该不动产所在地之一在北京市朝阳区，该地点在本院辖区，故 ...

（以下简称瑞伊人公司），以及反诉原告瑞伊人公司诉反诉被告瑞然公司技术转让合同纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。瑞然公司的 ，价格较低。同时，双方没有约定开发风险的责任分担。从上述情形看，该合同更符合技术秘密转让合同的性质。该合同未违反法律相关规定，应属有效。 在合同履行过程 ...

合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为技术秘密转让合同纠纷，按照我国合同法的规定，技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术 不动产，该不动产所在地均在北京，因此，应视为该不动产所在地为脑康公司履行合同义务的履行地，而该不动产所在地之一在北京市朝阳区，该地点在本院辖区，故 ...

）。 委托代理人王卫东，北京市大成律师事务所律师。 上诉人蒙某因技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决， 的权利义务内容，应该分阶段确定合同性质，在合同履行期限内属于技术委托开发合同，而在届满后则属于技术秘密许可使用合同，因此02仲裁裁决和07仲裁裁决 ...

简称节能科技所）与抚顺华力新型建筑材料有限公司（以下简称华力建材公司）技术转让合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年9月14日作出（2006）抚 技术秘密，华力建材公司并未占有和掌握，并不影响节能科技所对技术专利和技术秘密的享有，节能科技所认为原审判决对其独有项目研发成果未予裁判，违反最高 ...

”的主张，但未提出充分翔实的证据予以证实；一审以“YMGX型冠心病检查仪存在技术瑕疵”为由，判决驳回益民公司的诉讼请求，缺乏事实根据。伟伟公司的 ，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。技术秘密转让合同的受让人应当按照约定支付使用费，受让人未按照约定支付使用费的，应当补交使用费并按照约定 ...

简称临淄新齐）、第三人淄博伟创石油化工设计有限公司（简称淄博伟创）技术转让合同纠纷一案，本院2007年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2007年9 装置工艺技术数据、工艺流程的完整的文件性的资料，而并非一般性的技术信息或口头交流的技术秘密。被告于签订合同后按照原告的要求将工艺包资料交给了第三人，由第 ...