，住所地长沙经济技术开发区三产业一区X号。 法定代表人冯某，董事长。 委托代理人陈某，男，1969年8月20日出来。 原告长沙银行股份有限公司东城支行（ 《担保保证金最高额质押合同》，约定中保担保公司在与长沙银行以及下属支行签订合作协议后，将保证金转入：长沙银行保证金专户，账号为x；保证金自转入之日起 ...

《担保保证金最高额质押合同》，约定中保担保公司在与长沙银行以及下属支行签订合作协议后，将保证金转入：长沙银行保证金专户，账号为x；保证金自转入之日 有限公司应支付的上述款项相等金额的保证金享有优先受偿权； 四、驳回长沙银行股份有限公司德宇支行的其他诉讼请求。 本案受理费x元，财产保全费5000元，共计 ...

日。以此证明被控侵权产品是根据关某荣的专利设计出来的。 2、股份合作协议，证明关某荣是桃园公司的股东。结合证据1说明桃园公司使用的是 原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范围，审查被告制造的产品主要技术特征是否完全覆盖原告的专利权保护范围”，“人民法院不应当仅以被告拥有专利权为由，不 ...

，住所地长沙经济技术开发区三产业一区X号。 法定代表人冯某，董事长。 委托代理人陈某，男，1969年8月20日出来。 原告长沙银行股份有限公司东城支行（ 《担保保证金最高额质押合同》，约定中保担保公司在与长沙银行以及下属支行签订合作协议后，将保证金转入：长沙银行保证金专户，账号为x；保证金自转入之日起 ...

开办一家科技开发公司并担任法定代表人，可以提供美国先进的硅烷流化床法多晶硅生产技术及成套设备。原告信以为真，于2008年12月16日在原告办公室与被告储^f 9月20日的技术合作意向书；4、洛阳新天源实业股份有限公司拟与伊川县人民政府签订的投资协议书；5、2008年12月16日的合作协议及保密协议书； ...

代理人李宝华，北京市联法（略）事务所（略）。 被告北京联飞翔科技股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街X号AX号。 法定代表人郑某某，总经理。 证据同样不能证明联飞翔公司单独开发了涉案滤清器芯技术。 以上事实有牛某提交的《共同研发生产合作协议》、“功能带”照片及实物、节能型滤清器成品检测报告、 ...

版权和知识产权仍归乙方所有。4、甲乙双方均不在本中止协议生效后就原合作协议和原技术顾问协议再做任何补偿要求。5、甲方承诺在任何时候不得侵犯乙方所有的 ，故对其此部分诉讼请求不予支持。 双方签定的合作协议不仅包括软件著作权转让的内容，还包括成立新公司的出资、股份分配以及新公司成立后的分红、经营等内容。但 ...

秋莎，桂云天律师事务所律师。 委托代理人覃治，桂云天律师事务所律师。 被告南宁糖业股份有限公司。住所地：南宁市X路X号。 法定代表人熊某，董事长。 委托代理人岳秋 侵权产品，明显构成侵权；明洁公司与柳锅总厂签订的《技术合作协议书》，在该协议里写明技术是“流化炉”，双方共同开发该专利，证明柳锅总厂已全面 ...

，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 被上诉人乐视网某息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网某术公司）在原审中起诉称：乐视网某术 x、x、x、x号公证书、（2010）京长安内经证字第x号公证书、合作协议及当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证明，在 ...

新公司，公司注册资本为500万元，王某甲持新公司20%股份。在出资方式上，王某甲以自有的技术转让给警华公司，由警华公司将100万元的转让款 的补偿金的责任。 至于双方争议的王某甲是否关闭余姚市长江电器有限公司的问题。根据双方合作协议，该约定的本意是禁止同业竞争以避免产生对新成立公司的利益损害，对于关闭 ...