终结。 原判认定：1992年10月3日，安县农业局与西南农大园艺系签订技术转让协议，约定由安县农业局出资15万元独家购买该园艺系的魔芋保健面及其系列 农大承担退款的连带责任；2.限西南农大在本判决生效后十日内向某县农业局退还技术转让费5万元及其利息(从1992年10月20日起按中国人民银行规定的同类 ...

溧阳市高德隆新材料有限公司(以下简称高德隆公司)，住所地在江苏省溧阳市昆仑经济技术开发区内。 法定代表人吴某，该公司董事长。 委托代理人董建中，江苏常州名扬 协议： 一、原、被告双方签订的技术转让协议解除。 二、技术转让协议解除后，被告应返还原告技术转让费50万元，其中2006年1月15日前，被告返还 ...

签订了补充协议，就培训（接产者与清化科联签定技术转让协议后，在清化科联接受技术培训，基本了解生物柴油的原材料构成、配方配比、生产工艺流程与传统油比较的 联在合同订立前告知文某原料价格波动性的问题，订立合同后，其依据合同的约定提供了技术资料、对文某进行了培训，其履行行为并无不当之处。关于原材料（甲醇）的 ...

签订了补充协议，就培训（接产者与清化科联签定技术转让协议后，在清化科联接受技术培训，基本了解生物柴油的原材料构成、配方配比、生产工艺流程与传统油比较的 联在合同订立前告知文某原料价格波动性的问题，订立合同后，其依据合同的约定提供了技术资料、对文某进行了培训，其履行行为并无不当之处。关于原材料（甲醇）的 ...

原、被告双方的陈述在案佐证。 本院认为： 原、被告双方签订的驴肉制作技术转让协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告因经营不善，未经原告许可擅自 转让费8000元支付给原告，但证据不足，本院不予采信，被告应支付给原告技术转让费8000元；原告主张商标使用管理费与事实不符，且证据不足，本院不予支持 ...

后认为，原、被告签订的合同合法有效。该合同签订时“无法兰盘快速接管装置”专利技术尚未批准，但专利申请已公开，可参照专利实施许某合同的有关规定处理， 次交付的图纸是否已逾合同规定的时间。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的技术转让协议符合平等互利、协商一致的原则，应确认合法、有效。合同签订后，被上诉人向 ...

不合格，为此，双方某生纠纷。 本院认为，原、被告所签订的发明专利技术转让协议书系双方某实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，合同已经生效， 生产的专利产品达到设计标准，合同约定“乙方某责提供本专利产品的设备清单、原材料技术要求、生产工艺及工艺流程资料”，合同中虽然没有规定提交这些资料的时间，根据交易 ...

协议： 一、福州闽海药业有限公司同意就本案一次性支付给福州九都医药科技开发有限公司技术转让费人民币x元，该款向福州九都医药科技开发有限公司账户（开户行：建行福州城北 协议签订之日起，终止履行双方于2004年6月8日所签订的《技术转让协议》以及于2004年6月13日、2004年10月25日、2005年3 ...