简称重庆土豆快餐公司)、被告重庆博通水利信息网络有限公司(以下简称重庆博通公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年3月20日受理后，依法组成合议庭， 公司为被告重庆土豆快餐公司的改版提供了技术支持。被告重庆土豆快餐公司的抄袭行为容易使消费者误认为两个网站存在某种内在联系，事实上，原被告之间是没有任何 ...

侯某某诉被告中国广播音像出版社（以下简称广播出版社）、被告王某某、被告郑某某侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯 中央人民广播电台电视节目制作中心、广播出版社和世纪东润。 侯某某称10集解说词绝大部分抄袭自9集解说词，并为此提交109处比对结果为证；王某某、郑某某 ...

陕民三终字第X号 上诉上诉人何小利 被上诉人,罗林 上诉人何小利因侵犯著作权纠纷一案不服西安市中级人民法院（2005）西民四初字第X号民事判决书，向 认定为具有独创性的作品予以保护，适用法律亦显然错误。《刀郎版狼》因系抄袭剽窃形成而不具有“独创性”，不应当受到法律保护。被上诉人罗林答辩称：上诉状陈述的 ...

原告陈某某诉被告新疆青少年出版社、北京新华汇扬网络技术有限公司（简称新华汇扬公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2002年8月26日受理后，依法组成合议庭，于 《怎样使孩子成为说话高手》、《怎样解决养育孩子常碰到的问题》两书中抄袭了原告的作品字数共计30万字。 被告新疆青少年出版社在未经原告许可的情况下， ...

北京市雨仁律师事务所律师。 原告李某某、原告梁某某诉被告经济日报出版社、被告于某侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈坚独任审判，公开开庭进行了 书。经济日报出版社应向李某某、梁某某赔偿经济损失，本院根据《跟》书被抄袭的涉案内容的作品性质及独创性程度，考虑李某某与中国商务出版社签订《跟》书 ...

出版社出版集团、被告北京德赛利华文化发展有限责任公司（以下简称德赛利华公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年4月21日受理后依法组成合议庭，于2008 资格，其侵权责任应当由被告北京出版社出版集团承担。 关于原告所述《五丛书》抄袭《四丛书》读后感74篇问题。经对比虽然存在某些句子的相同或者相似，但 ...

出版社出版集团、被告北京德赛利华文化发展有限责任公司（以下简称德赛利华公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年4月21日受理后依法组成合议庭，于2008 资格，其侵权责任应当由被告北京出版社出版集团承担。 关于原告所述《五丛书》抄袭《四丛书》读后感74篇问题。经对比虽然存在某些句子的相同或者相似，但 ...

音像出版社（以下简称国际出版社）、北京里仁开源软件科技有限公司（以下简称里仁公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇智公司 学》MP3版、磁带版及配套的《日语听歌学学习手册》，全部50首歌曲完全抄袭原告《听歌学日语》中的50首翻译歌词。被告《法语听歌学》MP3版 ...

月X日出生，自由职业者，住（略）－2－X号。 上诉人李某甲因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 对李某甲英语和EE英语后发现，EE英语中教材的音标牌和《语音教程》大量抄袭原告编写的晓颖英语系列教材。……两套材料中，《语音教程》的相同率约占40 ...

X日出生，作家出版社编辑，住（略）。 原告李某诉被告石某某、作家出版社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某 方面。就此，要判断被告作品《地下，地上》是否构成对原告作品《潜伏》的抄袭，应分析两部小说上述方面是否构成相同或实质性相似。 一、关于“故事背景”部分 小说 ...