，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人开封大学与被上诉人刘某某投资款纠纷一案，刘某某于2006年8月1日向开封市金明区人民法院起诉， ，刘某某与开封大学协商成立“开大橡胶化工有限责任公司”，刘某某依约交付投资款10万元，而开封大学未成立“开大橡胶化工有限责任公司”，而是独立出资200 ...

施某超与开封大学协商成立“开大橡胶化工有限责任公司”，施某超依约交付投资款5万元，而开封大学未成立“开大橡胶化工有限责任公司”，而是独立出资200万元 相应的法律责任，施某超要求开封大学返还其交付的“开大橡胶化工有限责任公司”投资款的请求符合法律规定，应予支持。开封大学辩称的“施某超起诉主体不当，其 ...

帝力房地产有限公司(以下简称帝力公司)为与宁波东方置业有限公司(以下简称东方公司)返还投资款纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1996)浙法民初字第X号民事判决，向本院 关于终止帝力阿波罗二期项目合作的协议书》从内容看，主要是返还投资款及补偿经济损失；从形式看，双方约定“经双方法人代表签字后生效”，故 ...

迪诺工贸有限责任公司(以下简称迪诺公司)、上海航空电子公司(以下简称航电公司)因投资款转让纠纷一案，不服上海市卢某区人民法院(1997)卢某初字第X号民事判决 承担的应为一般担保责任。另，对于协议约定的违约金，由于双方一直未对投资款的数额作最后核准，故对于被上诉人对违约金某诉请不予支持。 据此，本案经 ...

上述事实的证据有原告提供的收条一份及庭审笔录。 本院认为，被告收取原告投资款后，双方没有签订合伙协议书，也没有证据证明双方已形成事实上的合伙关系， 十条的规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效后二十日内退还给原告朱某投资款人民币（略）元。 案件受理费5510元，其他诉讼费用500元，合计人民币6010 ...

奥威公司）为与被上诉人上海森来特投资有限公司（以下简称森来特公司）返还投资款纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2010）西民四初字第X号民事判决， 合作协议》及2006年10月20日签订的《补充协议》;由被告返还原告960万元投资款；由被告承担本案诉讼费。 森来特公司在一审中，向法庭出示了2009年1 ...

尔丝宝(湖北)日化发展有限公司(下称慕尔丝宝湖北公司)终止中外合资经营合同、返还投资款纠纷一案，本院追加黄某市食品总公司(下称食品公司)为本案第三人，依法 效力、是否终止合营合同、违约责任等作出判决的规定。美尔雅公司要求收回投资款500万元，赔偿损失29万元之诉讼请求，涉及合营公司投资各方的自身利益， ...

诸多新问题，而非通常意义上的“委托经营”，故本案案由定为“承包经营合同投资款偿还纠纷”更为适当。 三、本案原被告所签订的《委托经营协议书》的效力问题。 经营，后原被告双方根据当时承包经营的实际状况最终决定由被告收回宾馆，偿还原告的投资款，原告退出经营。原告投资进行了改造装修，在其退出承包经营时（10年 ...

光明律师事务所律师。 被申请人(原审被告)臧某某。 申请再审人邹某某、上海珉天投资管理有限公司(原上海金石海岸投资管理有限公司)因与被申请人臧某某返还投资款纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院于2009年9月21日作出(2009)沪二中 ...

，原、被告双方协商成立“开大塑胶化工有限责任公司”，施某超依约交付投资款5万元，而被告开封大学未成立“开大塑胶化工有限责任公司”，而是独资200万元 相应的法律责任，原告要求被告开封大学返还其交付的“开大塑胶化工有限责任公司”投资款的请求符合相关法律规定，应予支持。被告辩称的“原告的起诉主体不当，其 ...