刘xx打伤，抢走段xx的一部手机和1500元现金。后经鉴定，刘xx的伤情属于轻微伤。 上述事实，有经当庭质证的下列证据证实： （1）被告人付某某供 ，发现面包车被盗了。现价值x元。 （3）亳州市公安局谯城分局立案决定书、接受刑事案件登记表、全国被盗车辆信息系统登记、扣押五菱之光车照片及被盗抢机动车移交 ...

孙某某伙同他人实施抢劫，因其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。 被告人孙某某辩称，检察院起诉书指控不属实，其到高 ，抢劫未能得逞。 认定上述犯罪事实的证据有，被告人孙某某身份证明，长垣县人民法院刑事判决书，在逃人员登记信息表，提取证明，被告人孙某某到案证明，郑州市X路 ...

X乡X村民吴××、王××、云阳镇X村杨庄组村民杨××的行为属于酒后强拿硬要性质的寻衅滋事行为，不应认定为抢劫；且被告人张某甲有重大立功表现，又积极供述犯罪 、第六十七条、第六十八条、第六十九条以及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下： 一、被告人 ...

清单，证实公安机关扣押了田某作案用的水果刀。 (22)户籍证明，证实田某已达到刑事责任年龄。 (23)到案经过，证实2008年7月21日11时许，长沙县公安局民警 犯故意伤害罪的罪名成某。 被告人田某辩称其是对正在进行的抢劫犯罪采取的防卫行为，不属于防卫过当，经查，虽然田某在案发当日领取了536元工资 ...

X乡X村民吴××、王××、云阳镇X村杨庄组村民杨××的行为属于酒后强拿硬要性质的寻衅滋事行为，不应认定为抢劫；且被告人张某甲有重大立功表现，又积极供述犯罪 、第六十七条、第六十八条、第六十九条以及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下： 一、被告人 ...

庚所经营的废品店，不符合《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见 某丙、李某乙、周某某首先虚构事实对被害人罗某某进行敲诈，其先期行为属于敲诈勒索，在遭到被害人罗某某的拒绝后，随后采取暴力和暴力相威胁的手段， ...

均与本案具有关联性，可以证明本案的事实，本院予以确认。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为教育、感化、挽救被告人，本庭对被告人的成长轨迹 但家里一直支持他读书，李某丙在学校成绩中上等。李某丙的性格内向，属于遇事想不开的类型，缺少和父母的沟通。李某丙实施犯罪时未满18周岁， ...

一辆小货车。经审查，三人交代了抢劫及盗窃犯罪事实。因此，二上诉人所供述的盗窃事实并非公安机关尚未掌握的事实，不属于自首。 上诉人冯某富提出其是从犯 条，第六十九条；最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、维持 ...

审理过程中均无异议，且有已经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、受理刑事案件登记表。证实1998年4月27日晚10时许群众韦有方向警方报案称，其 的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 ...

司法机关掌握的罪行同属抢劫犯罪行为，应属坦白，予以酌情从轻处罚。谢X提供文X涉嫌犯罪的案件线索，系揭发共同犯罪中同案犯的行为，不属于立功。被告人宋X斌 、第某十二条、第某十三条、第某十六条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体 ...