和1979《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款之规定项之规定，应当以抢劫罪追究郑××、黄××刑事责任，被告人黄××归案后提供重要线索，协助捉获同案人郑×× 辩护意见予以采纳。关于辩护人提出二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，经查，二被告人事前积极参与共谋，并在实施抢劫过程中实施了捆绑 ...

、杨某等人以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，应以抢劫罪追究其刑事责任。为此，提请本院依法判处。 被告人陈某及其辩护人秦某对公诉机关指控 、易某及辩护人关于各自在共同犯罪中起次要作用、是从犯的辩护意见，本院认为陈某等被告人及其辩护人的辩护意见不符合客观事实，本院不予采信。综上，本院为 ...

判决书、山东省未成年犯管教所释放证明书。记载了周某某于2004年4月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，罚金5000元；2007年8月21日被减刑释放。 14、 “耿某某、夏某丙起次要、辅助作用，系从犯”的辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人周某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2007年8月21日减刑 ...

重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉[2007]X号起诉书指控被告人周某某犯抢劫罪，于二○○七年一月二十四日向某院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 和辩护意见不能成立，对其要求从轻处罚的意见不予采纳。 关于被告人周某某的辩护人提出周某某系从犯的辩护意见，经查成立，予以采纳。 综上，根据《 ...

于二〇〇三年十月二十九日作出（2003）刑二初字第X号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处同案犯肖永迁无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人李某丙经济损失x元， 不能如实供述其犯罪事实，其行为不符合自首的条件，其辩护理由不能成立，不与采纳；“李某甲系从犯”的辩护意见，经查，李某甲在共同犯罪中相互配合 ...

”的辩解意见和其辩护人提出“宋某甲2011年9月30日的犯罪行为应是抢夺罪，不是公诉机关指控的抢劫罪”的辩护意见，经查，实施抢夺时使用管制刀具属于典型的抢劫 鲁某丙的辩护人提出“被告人鲁某丙在共同抢劫中未动手，起次要作用，是从犯”的辩护意见，经查，二被告人共谋抢劫，鲁某丙虽未动手，但其积极参与，骑车 ...

拉出，其与同案人在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯，故其辩护人提出被告人颜某是从犯的辩护意见不能成立，不予支持。本案被抢出租车、手机已被查获 他人采用持刀威胁手段强行劫取他人财物价值人民币79205元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上诉人颜某在同案人甘红林提议下积极参与犯罪，原判对本案不予区分主从犯 ...

涉案赃款全某退还，也可作为对被告人齐XX的量刑情节考虑。关于辩护人认为被告人齐XX从犯的辩护意见，经查，在案的二被告人供述及被害人陈述均能印证，二被告人 2月23日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳） 二、被告人齐XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。 ...

，危害不大，不能认定为当场使用暴力或以暴力相威胁，因此其行为亦不构成抢劫罪的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳；被告人秦某在共同犯罪过程中，参与了共谋 行为，起了主要作用，其辩护人关于某只是望风，仅起从属和辅助作用，是从犯的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳；如实供述自己及其他同案被告人的犯罪事实 ...

州市第二看守所。 郑州市X区人民法院审理郑州市X区人民检察院指控原审被告人李某、张某甲犯抢劫罪,张某甲犯招摇撞骗罪一案，于2011年10月24日作出（2011）二七刑初字 年零十个月，量刑适当。故该上诉理由亦不能成立。 关于某某的辩护人辩护称李某系从犯的辩护意见，经查，李某在伙同张某甲抢劫过程中，二人 ...