由于抵押担保未按担保法的规定办理抵押登某，故xxxx支行未取得担保物权，该院对xxxx支行要求对抵押车辆享有优先受偿权的请求不予支持。四、虽邵xx对周 过错，应当对抵押车辆的灭失承担违约赔偿责任；邵xx作为周xx抵押财产的共有人应当对夫妻婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。请求二审法院改判邵xx对 ...

某不服提出上诉，北京市第二中级人民法院作出判决，驳回上诉，维持原判。后我主张共有权确认诉讼，北京市X区人民法院作出（2010）东民初字第xxxx号民事判决书， 同时作为抵押人与中国建设银行北京东四支行签订《北京住房公积金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。合同约定，借款金额为x元，借款期限20年， ...

的买卖关系是错误的，按照《物权法》第172条“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同”之规定，上诉 2002年4月19日办理房屋所有权证，常某将借款抵押给王某某的房屋系夫妻共有房屋，至今未发生产权转移。证据3、加盖修武县房地产管理局房地产监理股印章，于 ...

七层房屋（每层均为486.81平方米）的房地产抵押物清单，该抵押房屋的其他财产共有人朱某甲、刘某、陈小妹也在抵押物清单上签名表示同意抵押。2006年 某丙关于分割抵押物以后才承担相应责任的答辩意见，本院不予以采纳。原告享有的担保物权的效力并不受当事人之间或者当事人与第三人之间债权合同效力的约束，故抵押 ...

合同的同时，被告刘某某用其与妻子王某甲共有的位于南阳市高新区X村X组的房产与西郊信用联社签订抵押担保借款合同，并在房管部门办理了抵押权登记。在庭审 ，原告也认可不是“王某甲”本人签名。对此，原告变更其诉讼请求，放弃行使抵押物权。但认为该笔借款被告刘某某应承担连带保证责任。 原审认为，李某向卧龙信用联社 ...

。1997年10月22日，被告廖A以其父亲廖福文的涉案房屋作为抵押担保，向中国建设银行彭水苗族土家族自治县支行贷款贰万元，并将《房屋所有权证明》交 年4月，原告王XX以（2008）彭法民初字第X号民事调解书侵害了其共有产权为由而申请再审。2009年9月23日，重庆市第四中级人民法院决定提审。2009 ...

第（略）号所有权人一栏只有陈某名字，但不影响许贵球是该房屋的共有权人地位。虽然许贵球没有在抵押合同上签名，但被告在与原告在签订抵押合同 诚信行为的鼓励和支持。原审判决认定冷水滩区X村信用合作联社享有的担保物权已消灭的理由，没有法律依据。因抵押担保的房屋他项权证是房屋登记机关对权利人冷水滩区X村信用合作 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

日在2007年10月30日，因此五甲户信用社X年8月24日起诉行使担保物权未超过诉讼时效，故张海居委会辩称五甲户信用社的起诉已超过诉讼时效的 无据，不予采纳。关于张海居委会提供的抵押房产，系张海居委会全体居民的集体共有财产。根据《中华人民共和国居民委员会组织法》规定，涉及全体居民利益的重要问题，居委会 ...