董事长。 委托代理人黄某，湖南金州律师事务所律师。 第三人某某劳务有限公司（原某某拆迁事务代理有限公司）。 法定代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告李某不服 采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，某某向市征收办申请办理长沙市X区X路绿化广场项目的《房屋拆迁许可证》，并 ...

董事长。 委托代理人黄某，湖南金州律师事务所律师。 第三人某某劳务有限公司（原某某拆迁事务代理有限公司）。 法定代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告颜某不服 采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，某某向市征收办申请办理长沙市X区X路绿化广场项目的《房屋拆迁许可证》，并 ...

董事长。 委托代理人黄某，湖南金州律师事务所律师。 第三人某某劳务有限公司（原某某拆迁事务代理有限公司），。 法定代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告胡某 予以采信作为认定案件事实的证据。 经审理查明：2007年9月4日，某某向市征收办申请办理长沙市X区X路绿化广场项目的《房屋拆迁许可证》，并 ...

管理。改制后由西城房屋土地中心负责原由西城房管局直管公房的职能。实际上，西城房管局与被拆迁房屋存在法律上的利害关系。因此，西城房管局不具备作出被诉裁决的主体资格。2、 第某十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费50元，由上诉人纪x、刘某甲、刘某甲负担（已交纳）。 ...

，以房地产市场评估价格确定。具体办法某省、自治区、直辖市人民政府制定”及《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第二十七条“货币补偿金额应当根据被拆除房屋的房地产市场评估单价（ 六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人童某丙、童某丁负担。 本判决为终审 ...

年11月15日受理后，于2011年11月18日向被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年11 请求撤销被告西安市城市房屋拆迁安置管理办公室2011年9月26日作出的不予受理决定书，并判令被告限期受理原告申请的诉讼请求。 案件受理费50元由原告郭 ...

拆迁许可证；7、申请裁决资料补正告知单及送达回执；8、证明；9、拆迁裁决申请不予受理通知书送达回执。以上证据证明海淀房管局履行了相关法定程序，作出的 房管局向鹏海公司书面送达申请裁决资料补正告知单，要求其提交合法有效的“被拆迁房屋的权属证明及规划行政主管部门批准建房文件”等相关资料。2009年11月6 ...

；7、重庆市X区人民政府关于万州区X路X路综合改造项目塘坊国有土地上拆迁房屋片区同地段同用途新建商品房交易平均价格的批复（万州府〔2010〕X号） 之规定，判决如下： 驳回原告重庆市X区第二土地收购储备中心对本案的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告重庆市X区第二土地收购储备中心负担。 如不服本判决， ...

对上述房屋的占有系有权占有。 上述事实，有《大石坝正街危旧房改造储备整治项目拆迁补偿安置实施方案（计划）》、江北区房屋管理局《关于大石坝正街危旧房改造储备整治项目 、陈某将（略）房屋腾空并交付某重庆某某土地储备（土地拍卖）中心。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由陈某负担20元，王某负担10元， ...

，本院对该真实性予以确认。 本院依据当事人的陈述和上述有效证据可以确认如下案件事实：2005年3月6日，豫剧团作为被拆迁人（甲方），星海公司作为拆迁 市政府批准，由乙方对胜利路以东，中同大街以南，石榴园大街以北的地块实施拆迁，双方达成补偿协议，约定补偿方法为货币补偿，补偿金额根据市政府协调会议，一次性 ...