人有合法租赁关系的人。沈阳市房产局依据沈房发[2003]X号《沈阳市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十二条“有下列情况之一者不予受理，已经受理的，驳回申请： 拆迁人有合法承租关系的单位或个人。上诉人提供的证据不能证明其是被拆迁房屋所有权人或房屋承租人。被上诉人认定上诉人不具备申请人主体资格，并依据《沈阳市 ...

略）-X室。 委托代理人周德琪，山东诚信人律师事务所律师。 被告济南市房地产开发拆迁管理办公室，住所地济南市X路X号。 法定代表人徐某某，主任。 委托代理人张 ．第三人因与原告未达成补偿安置协议，于2001年7月22日向被告提交拆迁纠纷裁决申请书，被告于2001年7月28日受理的同时向原告送达了“拆迁 ...

》进行技术鉴定，并出具了相关修正意见。之后，光明评估公司根据莆田市城市房屋拆迁评估技术鉴定委员会的修正意见，对上述评估报告进行修正，并于2009年12月 鉴定委员会作出鉴定情况下，作出莆建房拆裁字（2010）第X号房屋拆迁纠纷裁决适用法律法规正确，程序合法，应予支持。原告请求撤销莆田市建设局作出的莆 ...

广州市海珠区X街X-X号大楼竣工交付使用之日起7日内”，变更上述裁决中“被申请人广州市国营华发贸易发展公司康泰汽车零配件经营部”为“广州市国营华发 ： 一、撤销广州市房地产管理局穗房拆裁字(1997)第476、X号房屋拆迁纠纷裁决； 二、撤销广州市东山区人民法院(1998)东法行初字第X号行政判决。 ...

首都实业股份有限公司(以下简称首都实业公司)经合法审批后进行建设的手续齐全、有效，拆迁行为合法。其对二原告的营业用房及住宅用房安置的方案并无不当。詹 能认定为正式房屋。被告北京市海淀区房屋土地管理局(以下简称海淀房地局)所作城市房屋拆迁纠纷裁决，认定事实清楚、适用法律、法规正确，法院应予支持。詹某甲原 ...

认为，宣武房地局一九九六年十二月十九日作出的宣房地裁字(96)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故判决维持。陈某某、 不清，适用法律、法规不当为由，向本院提起上诉，要求撤销原审判决和宣武房地局裁决。宣武房地局、城建综合开发总均要求维持原判。 经审理查明：城建综合开发总 ...

撤销。 本院认为，本案的争议焦点主要存在以下几个方面： （一）关于拆迁补偿安置方式问题。按照2002年4月10日上海市人民政府发布的《上海市征用集体所有 用语，以确实树立行政机关的公信力。但上述瑕疵并不足以构成被告作出的整个拆迁裁决的行政行为违法，并进而予以判决撤销。 综上所述，被告作出的具体行政行为 ...

条例》的规定，依据正阳县土地储备开发中心的申请，依法享有对拆迁补偿安置纠纷作出行政裁决的职权。正阳县土地储备开发中心是取得法人资格的事业单某， 。 一审案件诉讼费50元，二审案件诉讼费50元，共计100元由正阳县城市房屋拆迁管理办公室负担。 本判决为终审判决。 审判长申明仁 审判员王某 审判员于发安 ...

除上述事实外，本院对一审判决查明的事实依法予以确认。 本院认为，城镇房屋拆迁是根据城镇建设规划和国家专项工程的迁建计划以及当地政府用地文件,拆除和迁移 拆迁当事人达成补偿安置协议后发生合同纠纷，或者行政裁决做出后，当事人就同一事由再次申请裁决的；…”的规定，对于被拆迁房屋的安置补偿问题可以分为两种情形 ...