蜀峰建司）云阳县体育场工程第五标段项目部经理。2002年12月29日，发包人云阳县体育事业管理局（下称体育局）与承包人原重庆市蜀峰建筑建材有限公司（下 清偿责任，该判决书双方均未提起上诉，现已发生法律效力。 本院认为，2002年底冯某某挂靠蜀峰材司，与体育局签订云阳县体育广场第五标段工程施工合同时，因 ...
//www.110.com/panli/panli_95979.html-了解详情
与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本单位资质负责施工。秦某则把该工程转包给韦某某，韦某某从 ，是不成立的。该条是适用于建设工程施工合同的实际施工人与发包人、分包人之间工程款项纠纷，而原告所起诉的是买卖合同纠纷。本案韦某某、覃泽峰、陈某某以及秦 ...
//www.110.com/panli/panli_6552538.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：被告闫记林挂靠于被告林州市建筑工程有限公司从事建设工程承包业务，被告闫计林同栗某某、李 、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：被告闫记林挂靠于被告林州市建筑工程有限公司从事建设工程承包业务，被告闫计林同栗某某、李 、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html-了解详情
上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：被告闫记林挂靠于被告林州市建筑工程有限公司从事建设工程承包业务，被告闫计林同栗某某、李 、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html-了解详情
与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用本单位资质负责施工。秦某则把该工程转包给韦某某，韦某某从 ，是不成立的。该条是适用于建设工程施工合同的实际施工人与发包人、分包人之间工程款项纠纷，而覃某某所起诉的是买卖合同纠纷。本案韦某某、覃某峰、陈某某以及 ...
//www.110.com/panli/panli_6552537.html-了解详情
连带责任，即使按韩某、陈某所辩事故发生车辆已承包他人，但按车辆承包关系，发包人亦应承担连带责任，故其抗辩理由不能成立。某运输公司、某出租公司在韩某、 对宁某的经济损失依据事实公正判决。⒉某出租公司仅是豫x号出租车的名义车主和被挂靠单位，没有实施侵权行为，陈某并非某出租公司雇佣，某出租公司与宁某所受损害 ...
//www.110.com/panli/panli_255288.html-了解详情
不能成立，请二审法院查清事实后依法公正判决。 ××投资公司答辩称：在一审原告起诉四十多万工程款中，原告自称为实际施工人和承包人，西工法院已判决我方付给 实际施工人和承包人，自然应由原告付给××门窗公司。××投资公司不是承包人也不是发包人，只是投资方，在工程缺乏资金的情况下注资，所以我方不应负法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29180303.html-了解详情
帐册等在其租用的办公室遗失。原告认为是报帐凭证，却没有其负责人的签字，原告起诉时自认已结算，而提供的证明却没有对支出是否认可，因此，该费用支出与原告 于2005年1月20日与被告丰源电力公司签订了《电力工程安装施工合同》。合同发包人（甲方）为电力电气公司，承包人（乙方）为刘某丙。工程名称为沁北10KV ...
//www.110.com/panli/panli_9842711.html-了解详情
。该协议约定，林州市建筑工程三公司作为承包人承建洛阳市海达工贸实业公司作为发包人发包的“洛阳关林海达商贸城”工程，承建的工程地某在洛阳关林大北侧 人民法院于同日作出（2004）西民初字第1465-X号民事裁定书，准许路某某撤回起诉。 原审法院认为，路某某与红旗渠集团于2004年4月11日签订林州市建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_159554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务