2010年1月1日到期后，被告仍以原告的名义进行经营，与原告存在事实上的车辆挂靠关系。为维护自身权利，原告诉至法院，要求判令：1、解除原、被告的车辆 ，行驶证、营运证使用原告户名，经营中产生的各项费用由被告负担，被告每月向原告支付挂靠及服务费600元，期限自2008年1月1日起至2010年1月1日止。 ...

委托代理人周某某，该单位工作人员。 上诉人上海宗鼎物流有限公司、侯某因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X号 载明支付日期。故原审对该些收据予以采信，并据此认定双方之间存在事实挂靠关系缺乏依据。请求二审撤销原审判决，改判驳回普陀运输货运一部所有诉讼请求。 宗 ...

，挂靠人取得该车辆在一定线路上一定时期的经营权。在挂靠关系存续期间，挂靠人按月交纳一定的管理费，剩余部分利润归其所有。被上诉人与上诉人即形成 主张此为被上诉人自动放弃车辆的经营管理权，但未能提供相应的证据证明。被上诉人将车辆挂靠到上诉人公司，其目的就是参与公共交通经营取得收益，被上诉人对属自己所有的 ...

，xx公司职员。 被告代xx，男，1951年生。 原告xx公司与被告代xx挂靠经营合同纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，依法组成合议庭， 货车挂靠在原告名下经营。后由于原告方费用较高且市场经营不景气，被告要求解除挂靠关系过户车辆，但原告推托不与办理，无奈2007年11月被告将行车证、营运证、 ...

无关。故诉至法院要求：1、判令解除原、被告的车辆挂靠关系；2、判令被告返还原告挂靠费1,000元、验车费1,600元、赔偿经济损失2,347元 证明原告支出了牵引费用及罚款合计642元。 5、收据二份，证明被告收取原告挂靠费。 被告上海A实业有限公司辩称，原告诉请无法律依据，因为被告已经提前履行了通知 ...

有限公司上海分公司(以下简称中恒公司)因与被上诉人上海黄集货运有限公司(以下简称黄集公司)车辆挂靠协议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院作出的(2004)黄民二(商)初字第X号 的罚款。2004年8月5日，中恒公司致函黄集公司要求解除挂靠关系并注销挂靠车辆的登记。同月9日，黄集公司函复中恒公司，要求在 ...

何某亮，湖南星河律师事务所律师。 原告何某甲等人与被告桂阳太清石墨矿等人挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开 被告桂阳太清石墨矿牵头组织办理相关证照、手续，现相关报批手续没有办下来，双方挂靠关系没有得到认可，甲方即被告桂阳太清石墨矿相应的义务未完成，所收取的 ...

以挂靠的方式将其小客车登记在被上诉人的名下系履行经营权承包合同的行为和前提，并非单纯的车辆挂靠关系，且唐某光与彭某乙之间也不是雇佣关系， 是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： (一)工资支付凭证或记录(职工工资发放某名册)、缴纳各项社会 ...

。 上诉人驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称神州亚飞）与被上诉人宋某某车辆挂靠经营合同纠纷一案，宋某某于2005年4月15日向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼 神州亚飞。综上，二者之间应为挂靠经营的法律关系。在车辆挂靠关系中，被挂靠人和挂靠人是其内部关系，内部关系由当事人的约定来规范二者之间的 ...

无效。被告违反合同，侵犯原告利益，为此，原告起诉要求依法解除原、被告之间的车辆挂靠关系。 被告温某某、许某某未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、 和规费，也不续保。 本院认为：原、被告所签订的货运车辆经营合同书、车辆挂靠管理合同为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同， ...