原告翁某 被告上海某制冷设备安装有限公司 原告翁某与被告上海某制冷设备安装有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法适用简易程序 证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的合作协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自义务。本案争议焦点之一在于本案所涉工程合同的 ...

实际出资参与工程的建造、商品房的销某，双方应某联合开发威龙商城，而不是挂靠经营。至于威龙商城出售后，双方之间的帐目或造成的损失，属双方内部的另 ，认为该100万元系借款非投资款。二审的争议焦点为：1．威龙公司与苍南分公司联合开发协议是否有效问题；2．苍南分公司与电某、邮政局签订的购房协议书是否有效问题 ...

有限公司(以下简称西城公司)购买了北泉牌客车一辆，车牌号为渝（略），并挂靠在重庆市汽车运输(集团)有限责任公司(以下简称渝运集团)从事旅游客运。2004年4月1 合伙协议是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规的规定，该协议合法有效，应受法律保护。双方共同经营渝（略）号车产生矛盾，现该车己 ...

日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX银某工会购房委员会（以下简称购房 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

其意义是对全体购房户某到一个组织牵头的作用，并非XX支行的一个内设机构，也并非挂靠XX支行的组织机构或经济实体。2008年6月22日，北湖区农行工会购房委员会已经 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》 ...

的未决条款，则由双方当事人继续协商，已达成正式、完备的本约，在双方没有达成一致协议的情况下应当视为该合同事实上的无法履行，发生返还。 2、本案中，答辩人与原告 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX银某工会购房委员会（以下简称购房 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX银某工会购房委员会（以下简称购房 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

日为该项目的报建某批时间，施工有效期为8个月；7、双方的权利和责任……。协议签订后，参加集团购房的购房户某举产生代表成立了XX银某工会购房委员会（以下简称购房 ：一、双方签订的《认购书》应该如何定性问题；二、双方签订的《认购书》是否有效的问题。 一、关于《认购书》的定性问题。XX公某认为《认购书》属于 ...

按股份比例分成，利润每月分红。该车挂靠在鹤壁市众和汽车运输有限公司。 综合原被告诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：被告是否应返还原告入股款4万元。 针对 4万元的欠条一份。 本院认为：原、被告之间的合伙关系明确，且合伙协议合法有效，双方均应按照双方的约定履行自己的义务。《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...