机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行某审理,原告监护人、原告委托代理人、被告南某、安诚财险河南某公司到庭参加诉讼。本案现已 具有关联性,予以确认,可作为定案依据。被告安诚财险河南某公司要求重新鉴定申请书虽是真实的,但没有证据能够推翻原鉴定结论,本院不予采纳。 依据上述有效 ...
//www.110.com/panli/panli_40322869.html-
了解详情
具有完全的自主性,这个危险是李某壬连自己引起的,不属于我方侵权。原告在追加被告申请书中写到“李某壬连为搭救李某庚因沼气中毒身亡”,我方是建池,而不 、李某辛、李某壬有异议,认为沼气池选址不当是导致事故发生的重要原因之一,监护人监护不力,是对李某庚自己的责任承担,与本案对见义勇为的赔偿无关。 本院调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_37231046.html-
了解详情
事故认定书;证据3、道路交通事故车辆技术报告第(略)号;证据4、复核申请书;证据5、来宾市公安局交通警察支队来公交复字[2011]第X号道路交通事故认定 自己尽到监护职责,原告也存在过错,也应承担相应的10%的民事责任;由于原告监护人也有过错,应依法相应减轻袁某的民事赔偿责任,袁某应承担赔偿原告90% ...
//www.110.com/panli/panli_33546421.html-
了解详情
付给曹某戊、陈某己、曹某庚x元,此款的保管由陈某己、曹某庚的监护人曹某戊及曹某戊本人决定。余款x元(含“一次性处理费用”x元中的x元,曹某 8日,原告曹某戊、陈某壬、陈某己、曹某庚向原审法院书面提交增加诉讼请求申请书,其增加诉讼请求为对陈某孝x元死亡补偿金进行分配。2010年10月28日,原审法院适用 ...
//www.110.com/panli/panli_25934802.html-
了解详情
》[上公刑字[2009]X号]一份,证明不立刑事案的事实;5、《调查取证申请书》一份,证明申请调取上思县公安局思阳派出所的调查材料的事实。 被告卢某 被害人虽是未成年人,但他本身也是小学生,也是受过相应安全教育的。再者,原告作为被害人的监护人,本身也存在一定过错,没有尽到监护的义务。事发前,监护人也是 ...
//www.110.com/panli/panli_21079083.html-
了解详情
,履行了义务,原告的诉讼请求不符合合同约定。 3、原告康某某的理赔申请书一份。证明被告已受理原告的理赔。 4、2010年3月9日被告公司 可以就有关内容要求保险代理人作详细解释”。声明与授权部分显示:“被保险人或其法定监护人(以下称本人)已认真阅读了“投保须知”,听取了保险代理人按照“投保须知”中要求 ...
//www.110.com/panli/panli_11619563.html-
了解详情
医院作门诊治疗支付医务费1044元。在诉讼期间,徐某甲向本院递交了伤残评定申请书,本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行伤残等级评定。2009年7月10日作出了豫新乡 三十三条之规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任,故聂某乙对徐某甲造成的损害后果应由聂某乙的监护人 ...
//www.110.com/panli/panli_99162.html-
了解详情
合同,7月28日去银行办理按揭时,因被告临时改变主意,决定不卖房屋,且没有监护人的公证手续,故没办成;7月29日去办理过户时,是因第三人保管房屋 的资料强行拿走而发生的纠纷。 诉讼中,原告于2010年11月23日向本院提交《鉴定申请书》,要求对第三人举示的录音进行鉴定,2011年5月10日,其又向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35282057.html-
了解详情
是责任免除、解除合同等规定……”。在申明与授权部分投保人签名栏、被保险人(或其监护人)签名栏均签有“宋某”字样。审理中,原告陈述该“宋某”签名不是宋 死亡医学证明、居民死亡注销户口证明、保险合同、保险条款、交费凭证、恢复合同效力申请书、交费通知书、司法鉴定意见书等证据在卷,可以认定。 本院认为,宋某在 ...
//www.110.com/panli/panli_8386354.html-
了解详情
划分依据,应结合事故双方的违章行为正确综合评价双方责任。原告是未成年人,监护人未尽到监护的责任,被告遵循了道路相关法规,无违规行为,本次事故 )X号重庆市民政局的文件伤残人员假肢诊断证明书;假肢制作师执业证书、营业执照;申请书、委托鉴定登记表、对外委托鉴定书、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书;原 ...
//www.110.com/panli/panli_33370407.html-
了解详情