的约定，按金额依期还本付息及偿付其应付的其他款项。如果出现王某某不能偿还贷款本息及有关费用的情况导致贷款银行向担保人（紫竹花园公司）行使先行追索 支行，紫竹花园项目个人住房贷款均在劲松支行进行账务处理，同时紫竹花园公司在劲松支行已经开设保证金帐户，因此如紫竹花园项目发生客户逾期还款需要紫竹花园公司承担 ...

原则，且该调解书处理的法律关系是基于李某购房及借款的法律关系而产生，故一审法院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行 关系已经不存在，借款合同项下的还款义务应当由嘉裕公司承担。故建行西单支行的上诉理由不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并 ...

第X号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，但合同中的违约责任按照以下执行：嘉裕公司如未按约定履行，出现任何一期逾期还款时，则建行西单支行有权 的还款义务应当由嘉裕公司承担。故建行西单支行的上诉理由不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

中，光大银行向该院提交了两份《合作协议》，据以证明信达立律所应在个人住房按揭贷款业务中提供阶段性连带责任保证，信达立律所对《合作协议》的真实性提出 合作协议》的真实性。 综上，本案光大银行的上诉理由不能成立。一审法院裁定所作认定和处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

所购房产的按揭款及为购房所借的借款，被告应否补偿原告的问题。因被告在婚前即支付了房子的首付款，并在银行办理了贷款手续，所以原告不能拥有该房的 搬走的实物归原告所有为宜。八、因原告已于诉讼期间将绝大部分婚前财产搬离被告住房，故原告第4项诉讼请求本院不再支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

）；二、黄XX对张XX的还款义务承担一般保证责任；三、张XX、黄XX共同承担本案诉讼费用；四、在张XX、黄XX不能还款时，民生银行对抵押房产（ 以北京市昌平区吉晟别墅B7-X号作为抵押物，向民生银行申请个人住房按揭贷款，若张XX不能按约定归还贷款本息，黄XX承诺以本人财产及共有财产和收入偿还贷款，仍不 ...

的房产作为抵押物，向民生银行申请个人住房按揭贷款。若刘某某不能按其与民生银行签订的《个人住房抵押贷款合同》的规定归还贷款本息，于某某承诺以于某某本人及其 ，上诉于某京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员梁新雅 二○○八年十月二十日 书记员贾宇军...

第x号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，但合同中的违约责任按照以下执行：嘉裕公司如未按约定履行，出现任何一期逾期还款时，则建行西单支行有权 的还款义务应当由嘉裕公司承担。故建行西单支行的上诉理由不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

是京达公司，我从未支付过首付款和月供，也从未占有使用过上述住房，没有取得过上述贷款，因此应由京达公司承担还款责任；2、原告没有按照国家贷款审批规定 的民事赔偿责任。鉴于某案具体情况，本院酌情确定王某乙承担的赔偿金额为京达公司不能偿还贷款本息部分的10％。现农行南苑支行要求解除合同，提前收回全部贷款本息 ...

刘某某、建华置地公司签订了《借款合同》。合同约定，中信银行北京国际大厦支行根据刘某某的申请，向刘某某发放个人住房贷款，借款金额为人民币249万元；贷款 理由没有事实依据，中信银行北京国际大厦支行不存在怠于履行办理抵押登记义务的可能；4、造成按揭房屋至今不能办理抵押登记的原因，建华置地公司有不可推卸的 ...