日，陈某为自购的玉柴YC85-6挖掘机与华安保某广西分公司签订了一份保某号为：（略）的机动车辆商业保某合同，双方约定险种为车辆损失险和商业第三者责任险 某或者其他保某凭证上作出足以引起投保某注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。华 ...

19日开始施工。由于工期紧，经人介绍被告邓某某的挖掘机于3月21日下午进入工地，当时3台挖掘机口头约定每完成一方按3.5元结算。工程进行过程中，因 反诉费用，故对其反诉请求本院不予支持。 本院认为，原、被告双方依据口头约定形成土方挖掘的施工合同关系，依法应双方应当依照约定履行义务及主张权利。现双方对4 ...

该财产优先偿还债务。所以请求二审法院在查明案件事实的基础上对本案进行改判或依法将本案发还重审。 孙某某口头辩称，请求驳回上诉，维持原某。 张某丙口头辩称， 孙某某收到1万元，余款x元应当支付孙某某。张德胜使用孙某某挖掘机超过一个月，按租赁合同约定不应当支付来回搬运费，但按约定应当支付单程搬运费，张某甲 ...

凌XX。 被上诉人（原审被告、反诉原告）肖XX。 上诉人凌XX与被上诉人肖XX合同纠纷一案，重庆市巫溪县人民法院于2011年10月14日作出（2011）巫 其主要上诉理由称：1、2010年11月4日，上诉人与被上诉人口头约定被上诉人安排挖掘机及工作人员为上诉人的石场开挖石材，上诉人按照每小时500元 ...

月X日出生。 原告张某甲与被告李某乙、李某丙、张某丁、梁某买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月29 虽对购买挖掘机的出资比例有分歧，但二被告共同出资18万元购买挖掘机的事实某以确认。被告李某丙辩称与李某乙口头约定李某丙不参与经营，但被告李某乙不予认可，本院 ...

。 孙某某未向本院提交证据。 保险公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称：不同意光大银行的诉讼请求。光大银行扩大了保险责任的范围，应该结合相关协议 。 九、依据现有证据无法认定福克莱德公司已将《工程机械贷款购车合同》约定的神钢牌挖掘机交付给孙某某。 本院认为，光大银行与保险公司、福克莱德 ...

单价。原告另向本院提供2010年至2012年与其他建筑公司签订的3份租赁合同，显示挖掘机同样为零租方式，包干单价，由出租方自带燃油及辅料，挖掘机按 的租赁服务与黄某某没有关联。本案应当确认岑某与某某市政公司通过口头协商方式成立了租赁合同关系，王某作为某某市政公司施工员在租赁凭据上签字，系履行职务行为 ...

因此，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告杨某乙未提交书面答辩状，其在二审庭审中口头答辩称其理由与请求与上诉人的上诉理由及请求一致。 二审中，三上诉人、两 ，被上诉人潘某与原审被告杨某乙、上诉人胡某签订了《挖机租赁合同》，将一台大宇挖掘机租给杨某乙、胡某到麻阳苗族自治县X村从事挖掘工作。合同约定每月 ...

委托代理人李某某，男，河南成胜律师事务所律师。 原告赵某诉被告罗某租赁合同纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 是通过银行转账，结算后被告将条子收回。 本院认为，原、被告双方口头约定，原告所有的挖掘机交被告使用，被告每月使用260小时，租赁费3万元，超出260小时的 ...

被告北京市X区财险公司应依法承担赔偿责任。被告北京市X区财险公司以挖掘机自燃导致受损，按照合同约定不属于保险责任赔偿范围而拒赔的辩称理由不能成立，予以 或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《 ...