，本案不应中止审理。 科万公司专利号为x。3的“染色机(P)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经顺信公司提出专利 中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二条 ...

某提交的证据能否证明自行车经营部、戴某某实施了销售侵犯黎某涉案外观设计专利权的产品的行为。黎某在原审中为证明戴某某实施了侵权行为，向原审提交了证据10戴 比对，产品类型比对，不是进行产品名称比对，名称相同并非是构成外观设计侵权的条件。上诉人自行车经营部、戴某某关于黎某没有证据证明其销售了XC－237被 ...

代理人，住（略）。 上诉人宁波婷微电子科技有限公司（简称婷微公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告戚某的委托代理人冯 合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至2018年10 ...

一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告戚某的委托代理人冯涛 合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至2018年9 ...

一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告戚某的委托代理人冯涛 合同》。双方约定：戚某许可盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可期限为2010年6月14日至2018年9 ...

月和8月，因此应当适用修改后的《中华人民共和国专利法》（简称专利法）。 专利法第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人 销售的侵权责任。 许诺销售是指以广告、在商店橱窗陈列或者在展销会上展出等方式作出销售产品的意思表示。许诺销售构成侵权的前提条件在于，许诺销售所显示的 ...

不应中止审理。 原告科万公司专利号为x。5的“染色机(A)”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经被告顺信公司提出 《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二条 ...

应中止审理。 原告科万公司专利号为（略）.7的“染色机（N）”的外观设计专利是经国家知识产权局依法授予的，并持续交纳年费，虽经被告顺信公司 《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”的规定和《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第 ...

X月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人百灵公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...