表示根据录音内容证明原、被告之间是需要结账的；被告提供的涉及自动化项目工程款证明，原告表示与船厂签订的合同中就包括自动化，并认为林某系大学教师， 原告为工程安全负责人，负责施工期间的安全管理规定的贯彻落实、以及安全责任协议的签订实施，原告作为被告的授权委托人在协议中签字确认。2007年1月至2009 ...

人与被上诉人于2006年1月15日协商一致解除合同的事实。且上诉人提供的七份证人证言不属于二审程序中的新的证据，综上，本院对上诉人提供的证据均 、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书。综上，本案当事人一审委托的诉讼代理人均有委托人的特别授权。原审程序并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之 ...

分两个塔楼，采用自然采光结构。双方在合同中关于作形式约定，为甲方提供建设该楼盘的土地5185平方米，乙方责建设该楼盘的资金。关于双方责任约定，甲方的责任是 》。该审计报告载明，由于委托人自身的原因，本审核提供的原始资料不完整，其司仅就所提供的相关会计资料行审核。委托人在1996年11月至2000年12 ...

偿还所欠原农广信托公司的借款问题，因该约定同样属于合同的约定，广东省农行是否违反合同的约定，属于广东省农行在履行合同中的违约问题，按照《产权转让合同 家公司与农总行和农总行的授权代理行广东省农行签订，因合同设定的权利和义务仅及于签约当事人，而国民信托公司仅是上述双方签订的合同中约定买卖的标的公司，并非 ...

电子有限公司侵权事向被告咨询、商议向法院起诉该公司和索赔，委托被告作为原告的受委托人。被告说，提出诉讼和索赔需要立某、代理费用人民币叁万元。2003年11 约定费用。合同中的调处即指到知识产权局立某调查处理广州第吉尔科技有限公司侵犯原告专利权的行为。2004年3月3日，原告还给某告出具了授权委托书。 ...

二、关于云冶公司与接力公司、殷某某是否存在违约行为的问题。按照双方在合同中的约定,即接力公司、殷某某在完成股权、资产、证照移交并协助云冶公司办理股权转让 损失合计为x.53元。从委托人看,是云冶公司单方的行为，不具有必然的可采性，应该由法庭委托有关机构进行。从委托时间看,是在合同生效五个月以后,与合同 ...

个体工商户，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)蔡光元，湖北普济律师事务所律师。 上诉人庞某某为与被上诉人施某某买卖合同纠纷一案，不服远安县人民法院( 买卖建材口头协议，并由此认定应由上诉人承担支付建材款的责任，其诉讼主体认定错误。被上诉人所供钢材的工地均属同明建筑公司及江苏江都建筑公司宜昌分公司所 ...

合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人”之规定，被上诉人应当将其中属于上诉人的份额转交给上诉人。但是，被上诉人并未交付上诉人 公司追究，那么只能由被上诉人自己承担赔偿违约损失的责任。 五、既然一审判决认定《代购房屋合同》合法有效，那么该合同就应受法律保护。上诉人以此为依据， ...

对上述事实的否认，只能是其授权不明确所造成的后果，委托人必须承担我国《民法通则》第六十五条第三款规定的责任。原审法院依据该条款定案，并非柯某达 ，柯某达公司没有交付定金，合同中的定金条款没有成立。但定金条款没有成立并不影响其他条款的法律效力，其他条款仍合法有效，在没有约定解除的情况下，双方当事人仍应 ...

取得拆迁资质，该事实原判没有认定。故其行为应认定无效。3、上诉人的房屋在现实中的用途是经营性用房，该事实原判没有认定，而是以二十多年前的产权证作为 三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。 芙蓉公司答辩称：一、答辩人与上诉人的委托人所签订的《长沙市城市私有房屋拆迁补偿安置协议书》是真实、合法有效的协议， ...