抵押贷款项目资料，证明陈某某向目标贷款银行提交了贷款资料，履行了协议中约定的服务义务。帆禄昊公司对该组资料的真实性没有异议，但认为陈某某的行为与帆禄昊 一审法院不予支持。陈某某与帆禄昊公司签订的《融资顾问协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因此，在协议约定融资期限即从2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_27675241.html-了解详情
日的施工合同只是事后为了完善相关法律手续所签，并不是中建一局和英协公司的真实意识表示，双方实际上是按照框架协议在履行合同，这与中建一局和实际施工方江苏方圆公司 之内。中建一局应归还英协公司x元借款。中建一局于2002年9月20日向英协公司提交了竣工资料表格，于2002年9月25日向英协公司提交了竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html-了解详情
。 被告辩称，2003年康某某向被告申请长沙市开福区苗元里X号房屋的产权登记，并提交了相关资料，被告受理后，经到康某某家现场核实测绘，认为该房权属清楚，被告依据《 信。原告所举证据4，与本案无关联性，本院不予采信；第三人所举证据真实、合法，本院予采信。 经审理查明，2003年，第三人康某某向被告申请苗 ...
//www.110.com/panli/panli_232097.html-了解详情
提交相关资料为由未予鉴定，二审中上诉人又提出了该鉴定申请，并提交了相关资料，本院经审查认为，该申请符合法律规定。本院于2009年7月19日委托湖南 。上诉人与被上诉人对该鉴定结论均未提出异议。本院认为该鉴定结论是客观、真实的，应予认定。另查明，1997年12月26日，被上诉人湘乡市某液化气有限公司（原 ...
//www.110.com/panli/panli_31481375.html-了解详情
的经营，故该付款系纪某某借用被告银行账户向原告借入的款项。 被告向本院提交了视频资料一份，内容为原、被告及被告委托代理人乐某祥的一段对话，该 所提交的视频证据可以证明其抗辩理由。本院认为，被告所提交的视频属视听资料，按照民事诉讼法的规定，视听资料即使真实，也必须结合案件的其他证据才有可能作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_20196495.html-了解详情
验收，工程款不能结算，对此后果应由原告负责。在本案诉讼中，原告方提交了部分资料，但仅是部分资料，尚不能对工程整体结算确认。内乡广电大楼是政府投资项目， 本院对该证据予以认定。对第二组证据有异议，认为这个说明不真实，本院认为双方对延期交工问题已另行作出了约定，故该证据与本案无关联性，不予审查。对第三组 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html-了解详情
本院依法予以认定。 本院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照 结算文件，且在被告发函告知相关文件尚不齐全的情况下，又及时向被告补充提交了相关资料。但被告在此之后，未能在双方约定的30天期限内给予原告答复， ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html-了解详情
共计30,484.30元。 为证实上述诉请，附带民事诉讼原告人顾a向本院提交了病史资料、医药费单据、误工证明、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据。 ，足以认定。其中，证人证言由公安机关依照法定程序收集，合法有效，内容客观真实，应予采信。鉴定意见书系由具备法定鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照法定 ...
//www.110.com/panli/panli_8707650.html-了解详情
陈某等证据在案佐证。 本院认为，窦某与福瑞通公司签订的专利实施许可合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同履行各自的义务。 在福瑞通公司于 均认可上述履行。窦某上诉认为其于2002年8月1日已向福瑞通公司提交了技术资料的主张，没有证据支持，本院不予采信。福瑞通公司上诉称窦某至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_111029.html-了解详情
陈某等证据在案佐证。 本院认为，窦某与福瑞通公司签订的专利实施许可合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人应严格按照合同履行各自的义务。 在福瑞通公司于 均认可上述履行。窦某上诉认为其于2002年8月1日已向福瑞通公司提交了技术资料的主张，没有证据支持，本院不予采信。福瑞通公司上诉称窦某至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_110986.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务