先后到道县人民医院及长沙爱尔眼科医院进行治疗。经与被告交涉，被告拒绝承担责任，支付了2000元给原告进行治疗。为维护原告的合法权益，请求法院依法判 180000元；被告承担本案的诉讼费用。 被告何某辩称：本案性质不符合“提供劳务者受害责任”纠纷。被告与原告双方构成的是完成一次性装门业务的承揽合同关系。 ...

服务所法律工作者，住（略）。 原告杜某与被告熊某、陈某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年12月2 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

服务所法律工作者，住（略）。 原告邓某与被告熊某、陈某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，于2011年12月2 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

上诉人喻某、付某因与被上诉人大悟县城关建筑工程公司、张某、殷某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大悟县人民法院（2011）悟民初字第X号民事判决，分别向 十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，湖南邵长律师事务所律师。 原告信某与被告邵阳市百威饮食文化有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由审判员唐 被告之间没有签订劳动合同，但双方形成事实雇佣劳动关系；⑵、被告为原告等其他雇员提供住宿，原告的工资为1200元/月；⑶、原告右眼被风扇挫伤的过程；⑷、原告 ...

医药费、伤残补助金、误某等损失共计43938.5元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是：1、原告唐某丁与被告唐某己 ）÷2],被告唐某己应承担赔偿款14459.15元（30118.3- 15659.2），该赔偿责任划分效力只及于两被告之间，不得对抗原告唐某丁。原告请求相应的各项 ...

原告向某某。 被告郭某。 原告向某某诉被告郭某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理后，依法由审判员石英雄适用简易程序 向某民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

某某，福建佘云律师事务所律师。 上诉人李某乙因与上诉人李某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）涵民初字第X号民事判决，向 。上诉人李某丙对原审查明事实提出以下异议：一审认定其与李某乙之间存在劳务关系不当。除此之外，各方当事人对原审已经查明的其他事实没有异议，对各方没有异议的 ...

。审注）双方均认可曹AA与乙方形成雇佣关系。由于乙方之间雇主身份未确认，责任不确定，有待进一步调查核实，故乙方同意作为人道主义共同支付叁万元整，用于曹AA 曹AA的住所地是在市区，曹AA死亡损失应按城镇居民计算。 本案为提供劳务者受害责任纠纷，受害人曹AA的死亡，主要是其在无证照的情况下,驾驶铲车操作 ...

经王某申请，本院依法追加郑某为本案被告参加诉讼。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争执的焦点有： 一、王某在本次事故中应否承担责任 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出 ...