原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

，本院依法将原告起诉状公告送达给黄某、盘某。 另查明，自原告提起本案诉讼直至庭审之日，黄某未向原告还款；《个人住房借款合同》中约定的抵押物也尚未办理《 担保责任”的情况下，应当认定，中房集团没有放弃物保优先权。在借款人黄某自己提供了期房按揭物保的情况下，原告作为担保物权人，没有选择优先行使人保的权利， ...

月7日将受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书送达给天津投资公司，同日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书送达给电容器公司。依法组成合议庭，于2010 第X号抵押合同”（证据8）、“房地产抵押合同”（证据9）、“抵押物清单”（证据10）、“借款借据”（证据13）各一份、2004年6月“温某项（ ...

铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉。本院于3月21日决定立案受理，于4月15日直接或邮寄送达了起诉状副本、 三门峡市城市信用社股份有限公司的上述3900万元借款提供抵押担保，担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等，上述抵押物暂作价x元，抵押物 ...

有限公司（以下简称国环公司）、北京鸿润房地产开发有限公司（以下简称鸿润公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年11月13日受理后，依法组成由法官崔晓林 润公司既以其房产作为担保，又提供连带责任保证，鸿润公司应当以其抵押的房产优先向农行亚运村支行承担清偿责任。鸿润公司对抵押物担保以外的债权承担保证责任。 ...

技术集团有限公司(下称华中信息公司)、被告厦门汉厦置业有限公司(下称汉厦公司)借款合同纠纷一案，本院2004年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2004年 本金、利息、逾期利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的所有费用。汉厦公司同意以编号x的 ...

拟证明被告的欠款情况。 5、房地产他项权证一份，拟证明抵押物已经办理抵押登记手续。 对原告提供的证据，除三被告的身份证复印件无法核对而不予认可外，经核对 ，公告期为六个月，被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由 ...

拟证明被告的欠款情况。 5、房地产他项权证一份，拟证明抵押物已经办理抵押登记手续。 对原告提供的证据，除两被告的身份证复印件无法核对而不予认可外，经核对 ，公告期为六个月，被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由 ...

拟证明被告的欠款情况。 5、房地产他项权证一份，拟证明抵押物已经办理抵押登记手续。 对原告提供的证据，除两被告的身份证复印件无法核对而不予认可外，经核对 ，公告期为六个月，被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由 ...

证明被告的欠款情况。 5、房地产他项权证各一份，拟证明抵押物已经办理抵押登记手续。 对原告提供的证据，除两被告的身份证复印件无法核对而不予认可外，经核对 ，公告期为六个月，被告收到本院公告送达的起诉状之日为2005年10月9日。 本院认为：本案属于涉港抵押借款合同纠纷。当事人在合同中协商如发生纠纷则由 ...