借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告于某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律 买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而于某某与世豪公司已基于某实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕，双方的商品房买卖 ...

，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告葛某某、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律 人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而葛某某与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕，双方的商品房买卖 ...

负责偿还。 上述事实，有双方当事人陈某，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告张某乙、张某丙、 受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张某乙、张某丙与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕，双方的商品房 ...

无关。 上述事实，有双方当事人陈某，个人住房贷款借款合同，借款借据，结清试算，退房协议等在案佐证。 本院认为，原告建行密云支行与被告高某某、丁某某、世 买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而高某某、丁某某与世豪公司已基于真实的意思表示签订退房协议并实际履行完毕，双方的商品房 ...

个月，构成了违约。且所购房屋也没有办理抵押登记，因此金鸿公司亦应该履行保证责任。故长安支行诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令朱某某提前返还长安支行已 鸿公司对上述债务承担连带保证责任。 被告朱某某辩称，不同意长安支行的诉讼请求。因为朱某某已经和金鸿公司签订了退房协议了。以前也是由金鸿公司偿还的，今后 ...

，被告不能在规定的期限内取得房屋所有权属证书的，双方同意按被告不退房，原告按已付房价款的l％向被告支付违约金，被告委托原告办理并领取房屋所有权证。在 有限公司为应付上级检查而提前的，因其未能提供相关证据予以证明，本院对此理由不予支持；上诉人在实际交接时就应该知道被上诉人在交房时间上构成违约，但未及时向 ...

承包合同履行期限应认定自1999年10月1日起计算。合同约定，原告等逾期不缴租金则为违约，被告有权解除合同，原告未按合同履行应尽义务，长期欠缴管理费，致使 而享有对该店面五年的使用权。南昌市印刷三厂因三上诉人欠交管理费而将店面提前收回后，应对三上诉人为改建店面所作投入进行清算并予返还。三上诉人二审期间 ...

将3，000万元的资金及时存入中行青岛分行，并办理定期一年存款手续，不得提前支取。该合同有二份附件、附件一为《中国银行青岛市分行职工宿舍楼建设要求》， 交房书面陈述和计算公式与本案的实际情况不相符而不予认定；一审判决认定因设计变更天马公司延期100余天交房免除违约责任，缺乏相应的证据支持，本院不予认定 ...

4000元，押金不变，其他条件不变，若租期内原告欲提前解约，在圆满介绍成功被告沈某某满意的后续租客的前提下，免除原告的违约责任。7月4日，原告转帐支付 租赁合同后，系争房屋至9月4日另行出租给案外人，租期从9月11日起算，因此双方确认的违约金4000元足以弥补被告2010年8月11日至9月10日的租金 ...

交给出租方，不得损坏不动设备，承租方只能移动非固定物的设施设备；五、……；六、出租方、承租方不得任意更改或中止合同，如出租方违约或提前中止合同，出租 违约责任双方均互不追究，停车场、电梯等其他基础设施，宾馆开业时均可解决，不再算违约。因此，对于被告许某某遭受的经济损失，原告恒利公司、原告湘南酒店以免收 ...