不和分居，在分居期间原告陈某于2009年7月提起离婚诉讼后，因其他原因未到庭，法院按自动撤诉进行了处理，后原告陈某再次起诉，可以认定双方夫妻感情确已 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

审理。原告李某甲及其委托代理人王海生、被告李某乙及其委托代理人王新志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称：原、被告于1994年11月经人介绍 在婚后共同生活期间，常因生活琐事发生争吵、打架，且长期分居生活，原告两次提起离婚诉讼后，双方的夫妻感情仍不能和好，据此，应认定原、被告夫妻感情现确已 ...

了审理。本案原告吴某某及其委托代理人陈言军、被告李某某及其委托代理人唐植建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称：原、被告经人介绍于1989年9月 ，被告对其事实部分无异议，但认为与本案无关联性，本院认为原告经第一次提起离婚诉讼后，双方矛盾进一步加剧，该证据与事实相吻合，故予以采信；证据4， ...

，新乡白鹭化纤集团有限责任公司职工，住（略）。 原告赵某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 通话录音不能证明双方在一起生活，只是两个人沟通的话，该电话是在原告提起离婚诉讼后，通话内容说明双方已经不再一起生活，该电话是被告故意制造氛围，因原告 ...

的地方。但因发生矛盾，原告刘某某又返回城步，双方自此无联系。原告于2008年12月27日向法院提起离婚诉讼后，法院于2009年2月12日判决不准离婚，但 条第三款第（五）项之规定，缺席判决如下： 准许原告刘某某与被告陈某某离婚。 本案受理费150元由原告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

主要证明原告一直居住在前屯村已与被告分居二年之久。 被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 原告提供的证据内容客观真实，与本案具有一定的关联性，本院 夫妻感情，共同生活中时有吵闹，时有分居，造成夫妻感情的破裂。2008年原告提起离婚诉讼后，被告仍未主动提出与原告和好，表达共同生活的愿望。判决不准离婚后 ...

结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情没有正常发展，被告在办理结婚登记手续后一直外出不归，夫妻关系形同虚设，双方感情已彻底破裂。据此，请求人民法院依法判决 双方在外打工，聚少离多，偶尔为家庭琐事发生争吵。原告向本院提起离婚诉讼后，本院依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票 ...

亲朋好友多次劝导也无济于事，现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚。 原告为支持其诉请，提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的 家庭住房内处理，引起两家关系恶化，原、被告矛盾升级。2011年原告再次提起离婚诉讼后，被告谭某到原告办公室与原告争吵。 另查明，现原、被告居住 ...

保管。原、被告婚后无债权债务。 另查明，杨某甲月工资1000元，陈某转业后现无安置工作。 以上事实由原、被告提供的婚姻登记证明、本院（2010）湛民初字 与被告杨某甲婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方未建立起夫妻感情，现原告提起离婚诉讼后经本院主持调解双方均认为今后难以再继续共同生活，不同意和好，其夫妻 ...

神木县司法局“148”法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）刘XX。 上诉人呼XX因离婚纠纷一案，不服神木县人民法院（2010）神民初字第X号民事判决，向本院 是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准，原告刘x年向法院提起离婚诉讼后，经法院调解双方和好。法院调解和好为原、被告双方提供了对其 ...