2)，证明并未对原告产生负面影响；3、报刊印数通知单(证据3)、邮政发行杂志合同(证据4)、出版详情登记表(证据5)以及北京百花彩印公司报价单(证据6)，用以证明被告 ，甲方不得许可他人使用其肖像”。钛友公司的《解除合同通知》中称：因该公司发现市场上销售的人像摄影杂志上刊登了原告的照片，该行为未经钛友 ...

人民法院 民事判决书 (1999)沪高知终字第X号 上诉人(原审被告)上海维纳斯婚纱摄影有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人汤 该经营项目后，甲方将“维纳斯”婚纱摄影之著名注册品牌正式授权给乙方使用，届时甲乙双方签订“商标使用许可合同”，并报商标局等有关部门备案；2 ...

民事判决书 (2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审原告)上海天马摄影器材有限公司，住所地中华人民共和国上海市松江区X镇后山。 法定代表人金某某，该 ，单位利润以零售价计算还是以代理销售价计算。代理销售以生产方和代理销售方的合同约定为权利义务发生的依据，现多丽公司销售（略）彩扩机控制程序 ...

，收回所欠租金的请求合理，应予准许。虽然租金是被告新新娘摄影公司所欠，但因租赁合同是与美国林某集团签订的且由美国林某集团交付新新娘 月27日止)，交付被上诉人福建省测绘局。 本案诉讼费人民币4923元由上诉人福州新新娘摄影有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周瑞春 代理审判员田青 代理审判员李为 ...

诚律师事务所律师。 委托代理人刘一舟，上海市华诚律师事务所律师。 被告上海XX摄影工作室，住所地上海市浦东新区XX路XXX号。 法定代表人俞XX，总经理。 委托 向顾客明示或暗示被告与XX少儿频道存在关联。上述情形表明，被告使用“XX摄影”不是偶然、巧合，而是刻意在向原告的“XX大眼睛”靠拢，在主观上 ...

（以下简称太森公司）与被告（反诉原告）北京巴黎新娘婚纱摄影有限公司（以下简称巴黎公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 称：2007年9月19日，太森公司与巴黎公司签订了“太森国际婚纱婚庆摄影文化广场《合作协议书》”（以下简称协议书）。协议约定巴黎公司负责对“协议书”中附件 ...

北京市诚辉律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）北京巴黎新娘婚纱摄影有限公司，住所地北京市崇文区X街X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人 ，以下简称太森公司）因与上诉人北京巴黎新娘婚纱摄影有限公司（以下简称巴黎公司）因合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X ...

依据。本案中，被告基于部分消费者的偏好，曾通过媒介告知消费者，被告提供的婚纱摄影服装可供选择的装饰品包含有原告的人造水晶饰品。原告没有证据能够证明被告给消费者 ；摄影；录影；微缩影片摄影；摄影报道。2006年10月19日，杨某某与被告签订了一份《商标使用许可合同》，约定杨某某许可被告使用其注册的上述 ...

名称为《花季2004》(20张)之“老花季(8)”一幅作品。经四川省版权局登记的摄影作品证书原件显示上述六幅作品的著作权人均为成都古尚广告艺术建设有限公司。 之诉进行主张，另一方面原、被告均没有向法庭提供加盟或者买断摄影作品的合同，以及其他相关证据，本案中无法判断被告是否超出原告加盟许可使用的范围、 ...

决定一份，主要内容为：都市消费晨报于一九九九年八月刊登的“国际米兰”广告存在“五星级婚纱摄影名店”等不真实内容，停止刊登此类广告。证据4、5均用以证明流行馆发布虚假 三十一日都市消费晨报一份，该报世纪特刊第四版为维纳斯婚纱摄影广告。用以证明消费晨报社违反合同约定，在特刊中刊登了影楼行业某告。 质证中， ...