于2009年6月29日作出株公交芦认字[2009]第X号《道路交通事故认定书》，认定被告黄某负本次交通事故的全部责任。原告入住株洲市一医某抢救治疗后，在该院先后两次 驶来，粤x号小车右前保险杠与湘x号二轮摩托车左前减震器相碰撞，造成周某被撞伤及两车损坏的交通事故。周某伤后被送往株洲市一医某住院治疗61 ...

被告是否担责以及如何担责问题。在2008年7月18日的交通事故中，受害人朱某杨驾车安全防范义务不够，致其所驾湘x号二轮摩托车撞上S211省道 公安局交通警察大队株县公交认字（2008）第X号交通事故认定书，认定两被告即株洲县电力局、株洲县X路局负此事故的全部责任的诉讼请求，本院依法确认受害人朱某杨负 ...

的争议焦点主要有三个。其一，原告的损失如何确定；其二，湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确；其三，被告贺某丁 鉴定费500元=x.36元。 其二，交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确。本案被告彭某甲作为未成年人无证驾驶两轮摩托车，并有抢道、超速、超载的 ...

宁乡县公安局交警大队于2012年3月15日作出道路交通事故认定书，认定本次事故徐某丙（男）应负主要责任，被告邓某丁负次要责任。另外，被告王某系湘x号车的实际 与徐某丙（男）驾驶的驾驶无号红色摩托车保险杠的左侧相撞，造成某某（男）、陈某己等人受伤，两车受损的交通事故。徐某丙（男）当即送去宁乡县中医院抢救 ...

被告沈某丙驾驶的湘x号两轮摩托车相撞，造成一审被告沈某丙、一审原告刘某甲、案外人陈林受伤，车辆受损的交通事故。同年10月29日经湘潭县公安局交警大队 某查明，一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。 本院二某认为，本案争议的焦点为：一、上诉人赵某、袁某如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次交通 ...

了交通事故。 2011年9月29日，南宁市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：吕某驾驶机件不符合技术标准的货车载物超过核定载质量上路行驶， 的无号牌轻雅牌轻便两轮摩托车的车主，但其对本案交通事故的发生不存在过错，因此韦某戊在本案中不应承担赔偿责任。 关于原告要求被告人保柳城公司在 ...

应如何某担问题。 本院认为，1、关于事故责任如何某分的问题，本次交通事故经平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，谢某、刘某桓在此次事故中 强制保险，被告谢某在保险期间内驾驶投保车辆与刘某桓驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，因此给对方造成的损失应当由太保贵港中心支公司在保险限额内进行赔偿， ...

日驾驶一辆二轮摩托车发生了交通事故，经鉴定为“左足足弓九级伤残、左下肢功能部分丧失十级伤残”。 本院认为，一、关于本起交通事故的责任分担问题。1、 ，导致刘某庭受重伤，且在发生交通事故后没有在第一时间报警，以致交警无法对事故进行认定，因此被告应承担本次事故的全部责任。而被告的抗辩理由是因为在事故发生后 ...

无法查证，侯某驾驶豫x号大货车在河洛路X路交叉口处如何与张某乙驾驶的x号摩托车相撞的交通事故事实。同时查明，本案在审理过程中，原告举证有其在郑州 中住院志第1页显示上诉人系“饮酒后被车撞伤”，所以一审认定上诉人酒后驾车、在本案交通事故中应负主要责任是正确的。上诉人提交的协议因没有实际履行，已经作废， ...

丙驾驶的湘x二轮摩托车追尾相撞，造成原告汤某丙受伤、陈某云死亡的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，认定原告汤某丙负次要 本案原告所受损失的项目及金额如何某定的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因交通事故造成人身伤亡，受害人有权获得 ...