年8月25日平顶山市价格认证中心对被告杨某某驾驶豫x号宗申x二轮摩托车及马某某驾驶“松下”电动自行车作出车物损失估价鉴定结论书，结论为马某某的“松下 费用，原审酌定100元，未超合理范围。原审判决按双方的责任负担，划分一审案件受理费也是正确的。二被上诉人的医治情况也有住院证明，诊断证明、医疗票据在案为 ...

辆电动自行车经解放路由西向东开过来，速度非常快，我赶快停下来，但电动自行车还是撞到了我的轿车的右前方右大灯处，电动车驾驶人又飞到我的车前挡风 责任，被害人原X平对该起事故承担次要责任，根据案件情节，本院将双方责任划分为孙某承担事故80%的责任，原X平承担事故20%的责任。故被告人孙某对赔偿总额x.77 ...

6日11时，被告梁某某驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶到西邵乡纸厂西50米，遇原告杨某某骑自行车在其前方行驶，双方相撞，造成原告杨某某车辆 由杨某某承担”。 本院认为，原、被告发生交通事故，经南乐县公安局交巡警大队作出事故认定书，该次事故的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告应承担事故的全部责任 ...

x两轮摩托车在南宁市广西大学君武路X路路口撞上骑自行车的原告，导致两车受损、原告受伤的交某事故。南宁市交某一大队2010年11月1日作出第（略） 本案诉讼费用。 被告江某辩称：事故车辆桂x两轮摩托车是被告江某的车辆，被告对交某的事故认定没有异议，但是被告认为原告应承担30%的责任。对原告提出的各种赔偿 ...

驾驶的豫x号三轮摩托车将我撞伤，并撞坏我电动自行车一辆。经郏县公安局交警大队处理，认定王某某负事故的全部责任。我在郏县第二人民医院住院七 元。以上共计2909.44元。 2009年9月15日，原告向本院起诉，请求根据责任划分，被告应承担医疗费1179.44元、护理费350元、营养费70元、住院伙食补助 ...

天。原告的伤经鉴定为一处九级伤残。另查，通行x号两轮摩托车是被告张某所有，发生事故时由其驾驶，其没有驾驶证。原告依法提起诉讼，要求被告承担此次 在事发后由其亲属将自行车挪走而没有有效保护事故现场，存在一定过错，在 民事赔偿方面应适当减轻被告的责任；结合本案具体情况，民事赔偿责任的划分应以被告承担80％ ...

向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人就此交通事故一事，不应划分责任。请求二审法院依法改判由被上诉人承担全部责任。其理由如下：2009年3月1日晚7时许，上诉人罗某某骑电动自行车下班，经七里营镇X村东头时，被相对而行的被上诉人夏某某驾驶三轮摩托车撞倒，造成罗某某左手指及胳膊多处受伤。当时 ...

称：1、被上诉人代某某驾驶的三轮摩托车未按规定投保交强险，其应在交强险赔偿责任某围内承担赔偿责任，超出部分再按责任某行划分。2、原审计算的赔偿 我方承担责任，没投交强险也不应加重我方的赔偿责任。 本院认为，2009年10月14日的案例系自行车与客车发生的交通事故，该案例与本案交通事故事实不相同。南通市 ...

豪爵100型2轮摩托车沿大封镇X路由北向南行驶至南湖村中段时，与由南向北骑自行车的任某某相撞，致李某甲、任某某受伤，后李某甲自认其逆行行驶，任某某的 ，致任某某受伤致十级伤残，因王某将自己的无号牌摩托车借与无摩托车驾驶证的李某甲驾驶，造成本次事故，王某有一定的责任，现任某某要求李某甲、王某就其因受伤而 ...

一次询问，程序上显然有不妥之处，仅凭无驾驶证，而不顾被告按交通规则行驶而划分责任，显然认定事实缺乏依据，法律适用错误，且原告行为本身是故意碰瓷行为，其损害 ，被告徐某无证驾驶无牌照隆鑫三轮摩托车，沿西峡县X路自东向西行驶，当行至摩托城路段与同向行驶的原告朱某驾驶的电动自行车碰撞，造成原告朱某受伤的道路 ...