，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)江门市金豪摩托车有限公司，住所地：广东省江门市高新技术开发区X路X地段。 法定代表人蔡某某，董事长。 人在赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或者全部费用。”据此，被告李某某于2004年3月11日在为被告江门市金豪摩托车有限公司执行职务活动中，发生 ...

月的一天18时许，被告人朱某某伙同同案人林某良(另案处理)两人商量以坐车为由实施抢劫摩托车驾驶员。之后在莆田市秀屿区X镇车站附近雇了一辆摩托车到该镇 一辆的士到莆田市秀屿区X镇X村邱山自然村X路时，持刀劫走驾驶员现金190元和一部诺基亚手机(经鉴定，价值1296元)。 上述事实，被告人朱某某在原审开庭 ...

了审理。原告黄某乙及其委托代理人林俊敢、被告莆田市荔城区奇奇汽车驾驶员培训有限公司的委托代理人施为民、被告安邦财产保险股份有限公司莆田支公司的委托代理人杨 元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费500元、车辆鉴定费200元，共计x.07元，扣除被告莆田市荔城区奇奇汽车驾驶员培训有限公司已付x元，还 ...

继承人。2009年9月11日中午13时35分，徐XX乘坐屈XX驾驶的无牌摩托车从崇明县X路X路行驶至北沿公路口左转弯驶入北沿公路时，遭遇被告杜X 徐XX经医院救治无效于当日死亡的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定徐XX系摩托车驾驶员，负事故主要责任，被告杜X负事故次要责任，屈XX不负事故责任。对此 ...

范围。 被告重庆某某工贸发展有限责任公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，摩托车方是醉酒驾驶，应承担40%以上的赔偿责任。被告左某与被告公司系挂靠 某某财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内先向原告赔付。本次事故中摩托车驾驶员刘某丁当场死亡，被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的死亡 ...

保险限额为人民币12.2万元。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告李某与摩托车驾驶员苏元皇系夫妻关系，原告表示放弃对苏元皇主张权利。 原审认为，公民 ，应予支持。李某主张的伤残赔偿金按城镇居民的标准予以认定。李某主张的摩托车技术性能鉴定费，与本案不具有关联性，不予认定。平安财保莆田支公司主张在交强险 ...

后，其租乘摩托车到小寨电站，与郑某章、杨某丙对摩托车驾驶员殴打并抢走摩托车的事实。 4、同案人郑某章的供述，供述的事实与被告人杨某丙供述的 某丙和摩托车作的辨认笔录。 11、扣押清单、发还记录单，证明公安人员将扣押的两辆摩托车发还给周某丁和唐某。 12、奉节认证（2003）X号价格认证结论书，证明被抢 ...

元(50天×50元)、住院伙食补助费320元(40天×8元)、营养费1000元、摩托车损失1280等共计x.92元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在 的酒味。在交警到达事故现场后，上诉人多次向办案民警提出要对摩托车驾驶员进行酒精测试，但上诉人的要求未被采纳。会昌县公安局交通警察大队违反 ...

在“交强险”限额范围内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告摩托车运动协会维修部驾驶员刘书成之间发生的交通事故系机动车与行人之间的事故，该 利息。 本案受理费人民币749元，减半收取计人民币374.50元，由被告上海市某摩托车运动协会经营维修服务部负担。（原告预付） 如不服本判决，可在判决书送达 ...

许可证复印件等证据佐证。 本院原审认为：公民的生命健康权受法律保护。张杜某驾驶的摩托车与被告彭某驾驶的大货车发生交通事故造成刘某明死亡，张杜某因无驾驶 设立其他警示标志，应承担此次交通事故的次要责任。渝x号摩托车驾驶员张杜某的违章行为与渝x号大货车驾驶员彭某的违章行为直接结合在一起导致了损害结果的发生 ...