业务部的关系，且钟某某未收到催款通知书；第五组证据对帐单及按揭贷款卡片帐计算的还款金额有误，不予认可，应以答辩状为准。 华信公司对国通支行提交的证据 申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定：保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明：1、抵押人未能按本合同之规定如期 ...

)贷款人民币2000万元。市土地局为其办理了土地使用权抵押登记。 湖北省高级人民法院经审理认为，市土地局批准“更名”的行为，实际是批准土地使用权转让。该批准转让行为 不能成立。一审判决以市土地局武土行决字(1997)X号行政处罚决定处罚对象错误为由撤销该处罚决定，属于认定事实不清，证据不足。卓炜公司 ...

帐计算的还款金额有误，不予认可，应以答辩状为准。 华信公司对国通支行提交的证据材料的真实性除第四组证据“传真”外均不持异议，但认为第一组证据即便 申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款分别约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期 ...

的关系，且钟某未收到催款通知书；第五组证据对帐单及按揭贷款卡片帐计算的还款金额有误，不予认可，应以答辩状为准。 华信公司对国通支行提交的证据 申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还 ...

帐计算的还款金额有误，不予认可，应以答辩状为准。 华信公司对国通支行提交的证据材料的真实性除第四组证据“传真”外均不持异议，但认为第一组证据即便 申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期悉数 ...

帐计算的还款金额有误，不予认可，应以答辩状为准。 华信公司对国通支行提交的证据材料的真实性除第四组证据“传真”外均不持异议，但认为第一组证据即便 申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期悉数 ...

提出上诉，但未交纳二审案件受理费，并向本院明确表示不再交纳二审案件受理费。 被上诉人华夏支行未提交书面答辩状，但在本院二审期间答辩称:(1)爱克公司上诉否认其抵押 的错误理解，爱克公司称既然已将财产的权利证书交给华夏银行，即应由该行办理抵押登记，将办理抵押登记的义务归于抵押权人华夏支行没有依据。因此， ...

某乙没有归还贷款，不存在法定注销抵押权登记的情形，请求二审法院依法改判一审判决。 被上诉人中国农业银行股份有限公司陕县支行没有提交答辩状，在庭审中意见与三门峡市X乡 证登记理由正当，市住建局应当受理。对于张某乙撤销申请，市住建局应当作出具体行政行为。综上，一审法院认定事实清楚、证据充分，审理程序适当、 ...

，原来登记资料未能找到，仅有杜某山房产证原件和1999年3月16日该房抵押登记时的《房屋他项权证存根》及房屋评估报告。但对当时经办人员进行调查，证实 字第x号房屋所有权证主要证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 撤销宁房字第x号房屋所有权证。 本案受理费50元， ...

至：朱××。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的事实证据有：1、1994年1月15日政府为徐 年7月23日购买方李某持相关手续到房产管理部门进行房产登记的事实，本院予以采信。被告递交的程序证据1-8，说明被告上蔡某人民政府房产管理部门在受理 ...