被告主体不适格错误，且一审法院未曾向上诉人释明变更被告问题。请求二审法院撤销原审裁定，裁定发回一审法院重审。 被上诉人象山县X街道办事处辩称，被上诉人象山县X街道 X街道办事处不履行查处吴某户规划违法行为法定职责，与已经判决的另案张某诉象山县规划局核准吴某户建房规划行政许可行为，两案在起诉对象、事实与 ...

制作的处罚决定书完全没有认何事实和法律依据。为此，特向法院提起诉讼，请求依法撤销被告制作的桂（L）运政罚字（2010）B-X号《广西壮族自治区X 的要求，本院予以确认。 原告在未取得道路运输经营行政许可的情形下，以二轮摩托车从事营业性客运，已构成运输行政违法行为。被告对原告作出交通运输处罚决定前已依照 ...

七条的规定计算，存在明显不当。3、一审法院判决缺乏公平、公正。综上，请求撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求。 本院查明的事实与一审相同。 另查明：2008年 引导王某忠将车某在安全位置，且在不安全的道路上实施检查行为，属于行政行为违法，这种违法行为导致王X在下车某受检查时处于一种潜在的危险状态，所以 ...

被上诉人如此出尔反尔，宁可放弃职权也不想赔偿上诉人扣车期间的损失，违反了行政被告不得处分法定职权原则，原审没有对此进行认定。 被上诉人辽阳市X路管理处辩称， 一事不再重罚，强行扣车造成损失应给予赔偿，请求撤销被上诉人作出的交通行政违法行为通知书，撤销一审判决的理由，证据不足，无法律依据，本院不予支持。 ...

车辆的行为是基于交通事故原因而发生的，既不属于刑事违法行为，也不属于行政违法行为，而是一种不正当的民事行为。原告余某某可通过交通事故调处程序或民事诉讼途径 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销岳阳某中级人民法院（2004）岳中行初字第X号行政判决； ...

将“恶意转让”作为恶意注册理解是错误的。四、商标评审委员会存在程序违法行为。根据《国家工商行政管理总局商标评审规则》(简称商标评审规则)的规定，申请人应当在 2) 太阳神公司作为申请人于2003年7月17日向商标评审委员会提出了裁定撤销争议商标的申请，理由是：引证商标通过大量广告宣传和长期使用，在全国 ...

。 双方当事人未向本院提交涉及本案新的证据材料。 庭审中，双方当事人围绕被上诉人撤销临时建设工程规划许可证适用的依据是否正确及程序是否合法等争议焦点问题进行了 建设工程规划许可证的事实和依据已被撤销，故被上诉人作出的撤销行政许可行为认定事实清楚，适用法律正确，程序并不违法。原审判决并无不当。上诉人的 ...

对证据5-9的关联性有异议，认为是原告就第三人的违法建设问题向行政机关提出的请求，与本案被诉具体行政行为无关。对证据11的真实性、合某、关联性均有异议。 十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邬某、李某乙要求撤销被告武汉市国土资源和规划局作出的武规地（2010）X号《建设用地某划许可证》和 ...

。3、一审法院认定“柳城县司法局该不该退法律服务费是内部管理制度和内部管理行为”与事实不符，柳城县司法局领导责令寨隆法律服务所所长撤诉，致使上诉人财产受到不 。综上，上诉人的经济损失与柳城县司法局的行政违法行为之间存在明显因果关系，故提起上诉，请二审依法撤销原判和柳城县政府的不予受理决定，并判决柳城县 ...

X村烟煤一矿的公章，时间为2005年9月13日。 9、济源市工商行政管理局1996年8月26日对治安科的出具的并由济源市公安局治安管理支队2005年 ，市国资局以盖章方式表示同意的审查行为已不可撤销。故应确认市国资局的该行为违法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》五 ...